ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 457/2011

Asupra

cauzei de față constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

civilă și de proprietate intelectuală, la data de 3 mai 2010, sub nr.

3800/1/2010 petenta G.A. a formulat „cerere de revizuire și recurs” împotriva

încheierii nr. 1661 din 11 martie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

solicitând desființarea hotărârii „greșite, abuzive și care este dată cu

examinarea cauzei în favoarea infractorilor – părțile adverse din proces” care

au obținut la 20 iulie 2006 evacuarea abuzivă din imobilul său situat în mun. Constanța,

jud. Constanța, în dosarul de executare nr. 191/2006 BEJ V.D.G. La termenul de

azi, petentei i-a fost admisă cererea de ajutor public judiciar sub forma

scutirii de plata taxei judiciare de timbru, în baza prevederilor art. 15 din

O.U.G. nr. 51/2008, respingându-se cererea de ajutor public judiciar sub forma

asistenței prin avocat. Înalta Curte, constatând că prin încheierea nr. 1661

din 11 martie 2010 petentei i-a fost respinsă o cerere de strămutare, a invocat

excepția inadmisibilității cererii „de revizuire și recurs”.

Excepția urmează a fi admisă date fiind prevederile art. 40

alin. (4) C. proc. civ. potrivit cărora, „hotărârea asupra strămutării se dă

fără motivare și nu este supusă niciunei căi de atac”, cu referire la căile de

atac ordinare.

Pe de altă parte, obiect al recursului, conform art. 299

alin. (1) C. proc. civ., nu pot fi decât hotărârile date fără drept de apel,

cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor

organe cu activitate jurisdicțională, iar potrivit art. 322 alin. (1) C. proc.

civ. sunt susceptibile de revizuire hotărârile rămase definitive în instanța de

apel sau prin neapelare, precum și cele date de o instanță de recurs atunci

când evocă fondul.

În consecință, nici recursul nici revizuirea (căi de atac

extraordinare) unei hotărâri date asupra strămutării, nu sunt admisibile, sens

în care se va decide.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibile cererile de

revizuire și de recurs formulate de G.A., împotriva încheierii nr. 1661 din 11

martie 2010, pronunțată în dosarul nr. 5299/1/2009 de Înalta Curți de Casație

și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21

ianuarie 2011.