Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.03.2012
inadmisibil

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1274/2012

HOTĂRÂRE
08.03.2012
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1274/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 449/CA din 23 mai 2011, Curtea de Apel Constanța a constatat perimată contestația în anulare formulată de B.I. împotriva Deciziei nr. 540/CA din 19 noiembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii Constanța împotriva acestei decizii a formulat recurs B.I., criticând decizia pronunțată ca netemeinică și nelegală. În temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ., aplicabil și în recurs, potrivit art. 316 coroborat cu art. 298 C. proc. civ., Înalta Curte se va pronunța cu prioritate asupra excepției inadmisibilității recursului. Împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga.

Conform dispozițiilor art. 320 alin. (3) din Codul de procedură „Hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată. " În speța de față, prin Decizia nr. 449/CA din 23 mai 2011 a Curții de Apel Constanța s-a soluționat contestația în anulare formulată împotriva unei hotărâri prin care s-a soluționat o altă contestație în anulare formulată împotriva unei decizii pronunțate în recurs, astfel că această decizie are caracter irevocabil, potrivit dispozițiilor legale anterior menționate coroborate cu cele ale art. 377 alin. (2) C. proc. civ. Recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs.

Cum un asemenea drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac. Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul art. 312 C. proc. civ., va respinge recursul formulat ca inadmisibil.

D E C I D E: Respinge recursul declarat de B.I. împotriva Deciziei nr. 449/CA din 23 mai 2011 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 martie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-01-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 163/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 228/CA din 19 aprilie 2010, Curtea de Apel Constanța a constatat perimată contestația în anulare promovată de contestatorul B.I. împotriv
ÎCCJ 2013-10-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4384/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 48/AS din 29 ianuarie 2013 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă, a fost respinsă ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorul V.I. împotriva de
ÎCCJ 2012-05-24
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2560/2012
anume, apelul, recursul, contestația în anulare, revizuirea și recursul în interesul legii. Codul de procedură civilă reglementează în Titlul V - Capitolul I, recursul (art. 299-316), cale extraordinară de atac, iar în art. 299 se precizeaz
ÎCCJ 2012-05-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3620/2012
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, constată următoarele; Curtea de apel Constanța, secția civilă, minori și familie, litigii de muncă și asigurări sociale, prin decizia civilă nr. 289 din 14 iunie 2
ÎCCJ 2013-05-17
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5308/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 2962 din 12 decembrie 2012 Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă contencios administrativ și fiscal, a constatat perimată
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă