ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4/2012

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea de ședință din 12 septembrie 201 la Curții de Apel București, secția a I-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie s-a dispus suspendarea soluționării cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. față de lipsa părților de la dezbateri. Împotriva acestei hotărâri reclamantul a declarat recurs solicitând modificarea ei și pe cale de consecință a se dispune continuarea judecății cauzei. În susținerea recursului reclamantul a arătat că în mod greșit s-a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa părților în condițiile în care la 6 septembrie 2011 a depus la dosar concluzii scrise prin care a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

De la data suspendării cauzei, pe încheierea de ședință din 12 septembrie 2011, așa cum rezultă din actele de la filele 33 - 34 există rezoluția de repunere pe rol a cauzei din oficiu, fiind fixat și termen de judecată în acest sens pentru 3 octombrie 2011. Or, față de această situație de repunere pe rol a cauzei și de continuarea judecății, recursul reclamantului urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamatul P.G.M. împotriva încheierii din 12 septembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a I-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 ianuarie 2012.