ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4/2012

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin

încheierea de ședință din 12 septembrie 201 la Curții de Apel București, secția

a I-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie s-a dispus suspendarea

soluționării cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. față de

lipsa părților de la dezbateri.

Împotriva acestei hotărâri reclamantul

a declarat recurs solicitând modificarea ei și pe cale de consecință a se

dispune continuarea judecății cauzei.

În susținerea recursului reclamantul a

arătat că în mod greșit s-a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa părților în

condițiile în care la 6 septembrie 2011 a depus la dosar concluzii scrise prin

care a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

De la data suspendării cauzei, pe

încheierea de ședință din 12 septembrie 2011, așa cum rezultă din actele de la

filele 33 - 34 există rezoluția de repunere pe rol a cauzei din oficiu, fiind

fixat și termen de judecată în acest sens pentru 3 octombrie 2011.

Or, față de această situație de

repunere pe rol a cauzei și de continuarea judecății, recursul reclamantului

urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

reclamatul P.G.M. împotriva încheierii din 12 septembrie 2011 a Curții de Apel

București, secția a I-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

9 ianuarie 2012.