ÎCCJ, Secția I civilă

ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

În drept, potrivit dispozițiilor art. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004,

astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 71/2011, începând cu data de 1

octombrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție este organizată în 4

secții: Secția I civilă, Secția a II-a civilă, Secția penală și Secția de

contencios administrativ și fiscal, 4 complete de 5 judecători și Secțiile

Unite, cu competență proprie.

În lipsa unor norme de competență materială (care nu se

confundă cu normele de organizare judiciară) prin care să se statueze în sensul

că doar anumite categorii de cauze ar fi date în competența uneia dintre

secțiile civile care funcționează la nivelul aceleiași instanțe, sintagma cu

competență proprie prevăzută de dispoziția legală menționată distinge, în mod

evident, între competențele proprii și comune ale celor două secții civile și

competențele celorlalte secții ale instanței supreme, precum și competența

completelor de 5 judecători.

Alocarea unor competențe, specializate, distinct de

competențele comune, completelor de judecată ce funcționează la nivelul celor

două secții civile, începând cu data de 1 octombrie 2011 și până la 1 ianuarie

2012 (termen prelungit succesiv până la data de 13 aprilie 2012 și mai apoi,

pentru viitor, fără termen) s-a realizat prin Hotărârea nr. 10 din 22

septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și

Justiție, ultima fiind, Hotărârea nr. 8 din 5 aprilie 2012 a Colegiului de

Conducere a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Potrivit Anexei 1 a hotărârii menționate, în cadrul Secției I

civile funcționează complete specializate pentru soluționarea dosarelor având

ca obiect cererile formulate în materia Legii nr. 10/2001, în materia

revendicării și în materia exproprierii, dintre care două complete specializate

și în soluționarea dosarelor având ca obiect cererile în materia proprietății

intelectuale.

Prin aceeași hotărâre a Colegiului de conducere, s-a

stabilit că restul dosarelor civile înregistrate după data de 1 octombrie 2011,

cu excepția celor date în competența completelor specializate care funcționează

la nivelul Secției a Ii-a civilă, având diverse obiecte identificate în

Nomenclatoarele de obiecte, se împart între cele două secții civile ale

instanței supreme, în proporție de V2 pentru fiecare dintre acestea, prin

utilizarea aplicației E.C.R.I.S.

In speța supusă analizei, se constată că obiectul dosarului,

respectiv „acțiune în răspundere delictuală" nu se circumscrie

competențelor specializate alocate completelor de judecată ale Secției I civile

și nici competențelor specializate alocate completelor de judecată ce

funcționează la nivelul Secției a Ii-a civile, ci se circumscrie în sfera

competențelor comune, alocate completelor de judecată de la nivelul ambelor

secții civile.

Se constată însă că dosarul a fost repartizat aleatoriu

spre soluționare inițial Secției a II-a civile, prin intermediul aplicației E.C.R.I.S.

- bifa repartizare între secții, repartizarea efectuându-se în considerarea

competențelor comune alocate completelor de judecată de la nivelul acestei

secții și nu a competențelor specializate.

De altfel, această secție a și soluționat la 10

februarie 2012 cererea de suspendare a executării deciziei civile nr. 726/ A

din 3 octombrie 2011 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și

pentru cauze cu minori și de familie.

Prin urmare, competența soluționării prezentului dosar

aparținea completului învestit inițial cu judecata sa.

Așa fiind, cum completul de judecată al Secției a II-a

civile a fost desemnat să judece cauza în concordanță cu prevederile Hotărârii nr.

10 din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație

și Justiție, modificată prin Hotărârea nr. 8 din 5 aprilie 2012, dosarul

urmează a fi scos de pe rolul Secției I civile și trimis, spre competentă

soluționare, Secției a II-a civile.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Scoate de pe rol cauza privind recursurile declarate de

reclamantul C.Ș.D. și de pârâta M.M. împotriva deciziei civile nr. 726/ A din 3

octombrie 2011 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru

cauze cu minori și de familie, și o trimite, spre competentă soluționare, Secției

a II-a Civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 decembrie

2012.