ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

În drept, potrivit

dispozițiilor art. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost

modificată prin Legea nr. 71/2011, începând cu data de 1 octombrie 2011, Înalta

Curte de Casație și Justiție este organizată în 4 secții: Secția I civilă,

Secția a II-a civilă, Secția penală și Secția de contencios administrativ și

fiscal, 4 complete de 5 judecători și Secțiile Unite, cu competență proprie.

În lipsa unor norme

de competență materială (care nu se confundă cu normele de organizare

judiciară) prin care să se statueze în sensul că doar anumite categorii de

cauze ar fi date în competența uneia dintre secțiile civile care funcționează

la nivelul aceleiași instanțe, sintagma cu competență proprie prevăzută de

dispoziția legală menționată distinge, în mod evident, între competențele

proprii și comune ale celor două secții civile și competențele celorlalte

secții ale instanței supreme, precum și competența completelor de 5 judecători.

Alocarea unor

competențe, specializate, distinct de competențele comune, completelor de

judecată ce funcționează la nivelul celor două secții civile, începând cu data

de 1 octombrie 2011 și până la 1 ianuarie 2012 (termen prelungit succesiv până

la data de 13 aprilie 2012 și mai apoi, pentru viitor, fără termen) s-a

realizat prin Hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere

al Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și prin hotărârile ulterioare

ale Colegiului de Conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, ultima

fiind Hotărârea nr. 8 din 5 aprilie 2012.

Potrivit Anexei 1 a

Hotărârii nr. 8 din 5 aprilie 2012, în cadrul Secției I civile funcționează

complete specializate pentru soluționarea dosarelor având ca obiect cererile

formulate în materia Legii nr. 10/2001, în materia revendicării și în materia

exproprierii, dintre care două complete specializate și în soluționarea

dosarelor având ca obiect cererile în materia proprietății intelectuale.

Prin aceeași hotărâre

a Colegiului de conducere, s-a stabilit că restul dosarelor civile înregistrate

după data de 1 octombrie 2011, cu excepția celor date în competența completelor

specializate care funcționează la nivelul Secției a II-a civilă, având diverse

obiecte identificate în Nomenclatoarele de obiecte, se împart între cele două

secții civile ale instanței supreme, în proporție de

½

pentru fiecare

dintre acestea, prin utilizarea aplicației E.

În speța supusă

analizei, se constată că obiectul dosarului, îl constituie lăsarea în deplină

proprietate și liniștită posesie a unui număr de 202 bucăți schițe și desene în

creion, peniță și laviu aparținând pictorului N.G., respectiv acțiune în

revendicare mobiliară, iar competența de soluționare a cauzei se circumscrie

competențelor specializate alocate exclusiv completelor de judecată ale Secției

a II-a civile prin Hotărârea nr. 8 din 5 aprilie 2012 a Colegiului de Conducere

a Înaltei Curți de Casație și Justiție dată anterior înregistrării cauzei

pendinte pe rolul acestei instanțe.

Așa fiind, dosarul

urmează a fi scos de pe rolul Secției I civile și trimis, spre competentă

soluționare, Secției a II-a civile.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Scoate de pe rol

cauza având ca obiect recursul declarat de pârâtul M.N.A. al României împotriva

Deciziei nr. 111 A din data de 12 martie 2012 a Curții de Apel București,

secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, și o trimite,

spre competentă soluționare, Secției a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație

și Justiție.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 8 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA