ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 729/2011

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Reclamanții T.A.A., E.F., B.S.M., C.I.A.,

M.M.I., ș.a., au chemat în judecată pe pârâta SC P. SA, pentru ca, prin

hotărârea ce se va pronunța, să fie obligată la plata sumei de 5842,8 lei,

reprezentând diferența între valoarea indemnizației de concediere acordată și

cea care trebuia acordată și a sumei de 39,37 lei daune, reprezentând dobânda

legală.

Prin sentința nr. 724 din 5 mai

2009, pronunțată de Tribunalul Arad, secția de contencios administrativ și

fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale, a fost declinată competența

soluționării litigiului în favoarea Tribunalului București, pe a cărui rază

teritorială se află sediul unității pârâte.

La rândul său, Tribunalul București,

secția a VII-a, conflicte de muncă și asigurări sociale, prin sentința civilă

nr. 6991 din 10 noiembrie 2009 și-a declinat competența soluționării cauzei în

favoarea Tribunalului Arad și constatând că s-a ivit un conflict negativ de

competență a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru a-l

soluționa.

Competența soluționării cauzei

revine Tribunalului Arad, pentru considerentele ce vor urma.

În conformitate cu prevederile art.

284 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, act normativ ulterior Legii

nr. 168/1999, cererile referitoare la conflictele de muncă se adresează

instanței competente în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul

sau reședința, ori, după caz, sediul.

Or, reclamanții își au domiciliul pe

raza teritorială a Tribunalului Arad.

În consecință, conform art. 22 C.

proc. civ., urmează a fi stabilită competența soluționării cauzei în favoarea

Tribunalului Arad.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei

privind pe reclamantul T.A.A. în favoarea Tribunalului Arad.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1

februarie 2011.