ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 729/2011

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Reclamanții T.A.A., E.F., B.S.M., C.I.A., M.M.I., ș.a., au chemat în judecată pe pârâta SC P. SA, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligată la plata sumei de 5842,8 lei, reprezentând diferența între valoarea indemnizației de concediere acordată și cea care trebuia acordată și a sumei de 39,37 lei daune, reprezentând dobânda legală. Prin sentința nr. 724 din 5 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Arad, secția de contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale, a fost declinată competența soluționării litigiului în favoarea Tribunalului București, pe a cărui rază teritorială se află sediul unității pârâte.

La rândul său, Tribunalul București, secția a VII-a, conflicte de muncă și asigurări sociale, prin sentința civilă nr. 6991 din 10 noiembrie 2009 și-a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Arad și constatând că s-a ivit un conflict negativ de competență a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru a-l soluționa. Competența soluționării cauzei revine Tribunalului Arad, pentru considerentele ce vor urma. În conformitate cu prevederile art. 284 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, act normativ ulterior Legii nr. 168/1999, cererile referitoare la conflictele de muncă se adresează instanței competente în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul sau reședința, ori, după caz, sediul.

Or, reclamanții își au domiciliul pe raza teritorială a Tribunalului Arad. În consecință, conform art. 22 C. proc. civ., urmează a fi stabilită competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Arad.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe reclamantul T.A.A. în favoarea Tribunalului Arad. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 februarie 2011.