ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 942/2011

Asupra contestației

în anulare de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele

Prin cererea înregistrată pe rolul Secției

comerciale a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 15 septembrie

2010, contestatoarele G.M., G.C. și G.R. au solicitat anularea deciziei nr. 2712

pronunțată de această instanță la data de 14 septembrie 2010, în dosarul nr. 16014/63/2008.

În motivarea acestei

cereri contestatoarele au arătat, în esență, că din cauza emoțiilor și a unor

probleme medicale nu au ajuns în timp util la termenul din data de 14

septembrie 2010, fixat pentru judecata recursului, pentru a depune taxa

judiciară de timbru și timbru judiciar datorate, pe care le-au anexat

contestației în anulare.

Prin întâmpinarea

formulată în cauză, intimatul D.V. a solicitat respingerea contestației în

anulare, întrucât nu i se poate imputa nimic instanței de recurs care nu a

„greșit” prin hotărârea pronunțată la data de 14 septembrie 2010.

În vederea

soluționării contestației în anulare s-a atașat dosarul nr. 16014/63/2008 în

care, la data de 14 septembrie 2010, s-a pronunțat decizia contestată nr. 2712

din 14 septembrie 2010, prin care s-a anulat, ca netimbrat, recursul declarat

de reclamantele G.M., G.C. și G.R. împotriva deciziei Secției comerciale a

Curții de Apel Craiova nr. 30 din 18 februarie 2010.

Contestația în

anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare prin care se cere

instanței care a pronunțat hotărârea atacată, în cazurile și în condițiile

prevăzute de lege să își desființeze propria hotărâre și să procedeze la o nouă

judecată.

Este de observat că

motivele invocate în susținerea acestei cereri nu se încadrează, nici în

dispozițiile art. 317 și nici în cele ale art. 318 C. proc. civ., neputând fi

primită contestația în anulare pentru faptul că timbrajul datorat pentru

cererea de recurs, nu a fost depus, indiferent de motive.

Pentru aceste

considerente Înalta Curte va respinge contestația în anulare formulată în

cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge ca nefondată

contestația în anulare formulată de contestatoarele G.M., G.C. și G.R.

împotriva deciziei nr. 2712 din 14 septembrie 2010 pronunțată de Înalta Curte

de Casație și Justiție, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 2 martie 2011.