ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 942/2011

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele Prin cererea înregistrată pe rolul Secției comerciale a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 15 septembrie 2010, contestatoarele G.M., G.C. și G.R. au solicitat anularea deciziei nr. 2712 pronunțată de această instanță la data de 14 septembrie 2010, în dosarul nr. 16014/63/2008. În motivarea acestei cereri contestatoarele au arătat, în esență, că din cauza emoțiilor și a unor probleme medicale nu au ajuns în timp util la termenul din data de 14 septembrie 2010, fixat pentru judecata recursului, pentru a depune taxa judiciară de timbru și timbru judiciar datorate, pe care le-au anexat contestației în anulare.

Prin întâmpinarea formulată în cauză, intimatul D.V. a solicitat respingerea contestației în anulare, întrucât nu i se poate imputa nimic instanței de recurs care nu a „greșit” prin hotărârea pronunțată la data de 14 septembrie 2010. În vederea soluționării contestației în anulare s-a atașat dosarul nr. 16014/63/2008 în care, la data de 14 septembrie 2010, s-a pronunțat decizia contestată nr. 2712 din 14 septembrie 2010, prin care s-a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de reclamantele G.M., G.C. și G.R. împotriva deciziei Secției comerciale a Curții de Apel Craiova nr. 30 din 18 februarie 2010. Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare prin care se cere instanței care a pronunțat hotărârea atacată, în cazurile și în condițiile prevăzute de lege să își desființeze propria hotărâre și să procedeze la o nouă judecată.

Este de observat că motivele invocate în susținerea acestei cereri nu se încadrează, nici în dispozițiile art. 317 și nici în cele ale art. 318 C. proc. civ., neputând fi primită contestația în anulare pentru faptul că timbrajul datorat pentru cererea de recurs, nu a fost depus, indiferent de motive. Pentru aceste considerente Înalta Curte va respinge contestația în anulare formulată în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatoarele G.M., G.C. și G.R. împotriva deciziei nr. 2712 din 14 septembrie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 martie 2011.