ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.11.2011

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8190/2011

HOTĂRÂRE
17.11.2011
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8190/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Deliberând, în

condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut

următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 216 A din 25 aprilie

2001, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, a respins ca nefondat

apelul declarat de reclamanta Academia Română - Fundația familiei M.H.E.

împotriva Sentinței civile nr. 1049 din 11 octombrie 2000 pronunțată de

Tribunalul București, secția a III-a civilă.

Împotriva acestei

hotărâri reclamanta a declarat recurs la 13 iunie 2001, calea de atac fiind

lăsată în nelucrare la 26 februarie 2002 ca urmare a suspendării judecății în

temeiul art. 47 din Legea nr. 10/2001.

La 8 decembrie 2005

s-a menținut măsura suspendării.

Întrucât prin

Declarația autentificată nr. 3316 din 1 noiembrie 2011 reclamanta a declarat că

renunță la judecata cererii de chemare în judecată, iar pârâtul și-a exprimat

acordul în acest sens, Înalta Curte a apreciat că sunt îndeplinite cerințele

art. 246 alin. (4) C. proc. civ. pentru a ține cont de actul de dispoziție

săvârșit de recurentă.

Ca atare, în temeiul

art. 312 alin. (1) C. proc. civ. va fi admis recursul, va fi casată decizia atacată,

în temeiul art. 296 C. proc. civ. va fi admis apelul și sentința va fi

schimbată în tot în sensul că se va lua act de cererea de renunțare la judecata

cererii introductive de instanță.

Admite recursul

declarat de recurenta-reclamantă Academia Română - Fundația familiei M.H.E.

împotriva Deciziei nr. 216 A din 25 aprilie 2001 a Curții de Apel București,

secția a III-a civilă.

Casează decizia

atacată în sensul că admite apelul reclamantei împotriva Sentinței civile nr.

1049 din 11 octombrie 2000 a Tribunalului București, secția a III-a civilă.

Schimbă în tot

sentința, în sensul că ia act de cererea de renunțare la judecata cererii

introductive, formulată de reclamantă.

Ia act că nu se

solicită cheltuieli de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 17 noiembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-11-25
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7897/2011
nța efectelor deciziilor Curții Constituționale, care sunt de imediată și generală aplicare. Având în vedere aceste constatări, prin adoptarea Deciziei Curții Constituționale, temeiul juridic al cererii de chemare în judecată a fost înlătur
ÎCCJ 2011-11-30
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8468/2011
dispusă doar în două situații: 1.când judecata în primă instanță s-a făcut fără cercetarea fondului, iar trimiterea spre rejudecare se solicită expres, fie de către apelant, în cererea de apel, fie de către intimat, prin întâmpinare; 2. cân
ÎCCJ 2011-04-05
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3167/2011
de persoane îndreptățite, cât și pe acelea car se referă la fondul dreptului dedus judecății, sens în care trebuia să aibă în vedere nu numai dispozițiile art. 26 alin. (3) din Legea nr. 10/2001, cât și statuările Deciziei în interesul legi
ÎCCJ 2011-05-25
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3019/2011
tă a încercat să argumenteze că nu a refuzat nejustificat să soluționeze cererea reclamanților, nu se poate vorbi despre o recunoaștere clară, necondiționată și neechivocă a "pretențiilor" reclamanților în sensul art. 275 C. proc. civ., ast
ÎCCJ 2005-04-01
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2596/2005
nței de apel prin respingerea recursului declarat de reclamanta N.I., prin decizia nr. 766 din 20 martie 2002. La data de 27 ianuarie 2001, reclamanta N.I. a formulat o cerere de îndreptare a erorii materiale cuprinsă în sentința civilă nr.
Sursă