ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1059/2010

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 43

din 12 august 2009, Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, a stabilit în favoarea Judecătoriei Gura Humorului

competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamanta SC „S.” SRL Gura

Humorului, în contradictoriu cu pârâții B.I., SC „G.B.” SRL Suceava și Orașul

Gura Humorului, prin Primar, prin care solicita să se constate încetarea unui

contract de închiriere a unei suprafețe de teren, nulitatea absolută a unui

contract de concesiune a unei suprafețe de teren, precum și obligarea pârâților

să lase în deplină proprietate o altă suprafață de teren.

Împotriva

acestei sentințe, în termenul legal, a declarat recurs pârâta SC „G.B.” SRL

Suceava; aceasta, însă, nu și-a motivat recursul nici prin cererea de declarare

și nici ulterior, înlăuntrul termenului de 5 zile de la comunicarea sentinței

atacate, prevăzut de art. 22 alin. (5) C. proc. civ., conform art. 301 și 303

alin. (1) și (2) din același Cod.

Astfel

fiind, având în vedere dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ. și cum nu

au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din

oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, se va constata că recursul

este nul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată

nulitatea recursului declarat de pârâta SC „G.B.” SRL Suceava împotriva

sentinței nr. 43 din 12 august 2009 a Curții de Apel Suceava, secția

comercială, de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 25 februarie 2010.