ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.10.2009

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2347/2009

HOTĂRÂRE
08.10.2009
CAMERĂ
civil_2
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2347/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 145/7 noiembrie 2008

pronunțată în Dosar nr. 4755.1/314/2006 al Curții de Apel Suceava s-a respins

ca nefondat apelul declarat de pârâta SC S. SRL Bosanci prin lichidator

judiciar S.P.B. & A.S.P.R.L. Buzău împotriva sentinței nr. 164 din 11 februarie

2008 pronunțată de Tribunalul Suceava, secția comercială, contencios

administrativ și fiscal în contradictoriu cu reclamantul intimat M.I.

Totodată, apelanta a fost

obligată să-i plătească intimatului suma de 500 lei cu titlul de cheltuieli de

judecată.

Împotriva deciziei pârâta a

declarat recurs, solicitând casarea acesteia, cu mențiunea că motivele de

recurs vor fi depuse după comunicarea deciziei din apel, motivată.

Potrivit art. 303 alin. (1) C.

proc. civ. „recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul

termenului de recurs”.

Termenul de recurs este de

15 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 301 C. proc. civ., care, în

speță curge din data de 7 ianuarie 2009 și se împlinește la 23 ianuarie 2009.

Cum recurenta nu a depus

motivele de recurs și nu există nici motive de ordine publică care să poată fi

invocate din oficiu, devin incidente prevederile art. 306 alin. (1) C. proc.

civ. care prevăd că recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.

Constată nul

recursul declarat de pârâta

SC S. SRL Bosanci prin lichidator judiciar S.P.B. & A.S.P.R.L. Buzău

împotriva Deciziei nr. 145 din 7 noiembrie 2008 a Curții de Apel Suceava,

secția comercială, contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 8 octombrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-04-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 919/2016
acțiune ca fiind domiciliul procesual și cuprinzând toate elementele prevăzute de art. 88 și 92 C. proc. civ. Cum decizia atacată i-a fost comunicată legal la data de 21 octombrie 2015, termenul legal pentru motivarea recursului, socotit co
ÎCCJ 2005-05-23
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 76/2006
entul R.P., fără însă a-i motiva în fapt și în drept, în termenul prevăzut de lege. Înalta Curte, analizând materialul probator administrat în cauză, în raport de cererea de recurs nemotivată, constată nul recursul declarat de revizuientul
ÎCCJ 2013-05-23
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5391/2013
regulă, potrivit dispozițiilor art. 301 C. proc. civ., „termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel”, iar, potrivit art. 303 alin. (1), „recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sa
ÎCCJ 2008-03-20
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1157/2008
depuse motivele de recurs. Potrivit sistemului de calcul al termenelor, instituit prin dispozițiile art. 101-104 C. proc. civ., ultima zi în care trebuiau depuse motivele de recurs pentru a fi socotite în termen era 5 noiembrie 2007. Art. 2
ÎCCJ 2004-11-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6439/2004
nunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, în dosarul nr. 3326/2001. Recursul a fost declarat la 19 decembrie 2001 înregistrat inițial la secția comercială a Curții Supreme de Justiție (dosar nr. 382/2002), iar motivele de
Sursă