ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 845/2010

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 1278/25 martie 2009

pronunțată de Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ și

fiscal în Dosarul nr. 8014/2/2008 s-a admis lipsa procedurii prealabile și s-a

respins în consecință acțiunea formulată de reclamanții P.M. și P.D. în

contradictoriu cu pârâta Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor din

cadrul Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților.

Pentru a se pronunța

astfel, s-a reținut că reclamanții nu au parcurs procedura prealabilă prevăzută

de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 554/2004.

Împotriva acestei

sentințe au formulat recurs reclamanții, criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

Au arătat recurenții

că, instanța de fond s-a pronunțat asupra excepției procedurii prealabile, cu

toate că pârâta prin întâmpinare a invocat excepția prematurității cererii.

Instanța de fond nu a

pus în discuția părților calificarea excepției invocate de pârâtă și a încălcat

prevederile imperative ale art. 129 alin. (4) C. proc. civ.

Înalta Curte asupra

recursului de față constată că acesta este nefondat pentru următoarele motive:

În conformitate cu

art. 19 din Titlul VII al Legii nr. 247/2005 - deciziile adoptate de către

Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor pot fi atacate cu contestație

în condițiile legii contenciosului administrativ.

Cum

recurenții-reclamanți nu au îndeplinit procedura prealabilă prevăzută de art. 7

alin. (1) din Legea nr. 554/2004, în mod corect instanța de fond s-a pronunțat

pe excepția lipsei plângerii prealabile. Excepția prematurității invocată de

pârât are aceeași finalitate de respingere a acțiunii și privește aceeași

împrejurare a lipsei procedurii prealabile.

Față de cele arătate

mai sus, în conformitate cu prevederile art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va

respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul

declarat de P.M. și P.D. împotriva Sentinței civile nr. 1278 din 25 martie 2009

a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal,

ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 17 februarie 2010.