Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.02.2010
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 845/2010

HOTĂRÂRE
17.02.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 845/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 1278/25 martie 2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 8014/2/2008 s-a admis lipsa procedurii prealabile și s-a respins în consecință acțiunea formulată de reclamanții P.M. și P.D. în contradictoriu cu pârâta Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților. Pentru a se pronunța astfel, s-a reținut că reclamanții nu au parcurs procedura prealabilă prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 554/2004. Împotriva acestei sentințe au formulat recurs reclamanții, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Au arătat recurenții că, instanța de fond s-a pronunțat asupra excepției procedurii prealabile, cu toate că pârâta prin întâmpinare a invocat excepția prematurității cererii. Instanța de fond nu a pus în discuția părților calificarea excepției invocate de pârâtă și a încălcat prevederile imperative ale art. 129 alin. (4) C. proc. civ. Înalta Curte asupra recursului de față constată că acesta este nefondat pentru următoarele motive: În conformitate cu art. 19 din Titlul VII al Legii nr. 247/2005 - deciziile adoptate de către Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor pot fi atacate cu contestație în condițiile legii contenciosului administrativ. Cum recurenții-reclamanți nu au îndeplinit procedura prealabilă prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, în mod corect instanța de fond s-a pronunțat pe excepția lipsei plângerii prealabile.

Excepția prematurității invocată de pârât are aceeași finalitate de respingere a acțiunii și privește aceeași împrejurare a lipsei procedurii prealabile. Față de cele arătate mai sus, în conformitate cu prevederile art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va respinge recursul ca nefondat.

D E C I D E Respinge recursul declarat de P.M. și P.D. împotriva Sentinței civile nr. 1278 din 25 martie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-12-08
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5460/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 13 iunie 2009 pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, reclamantul R.J
ÎCCJ 2011-11-15
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5381/2011
pentru Stabilirea Despăgubirilor, care este singura autoritate abilitată să desemneze un evaluator și să emită decizia pentru acordarea despăgubirilor. Referitor la plângerea prealabilă, recurentul a arătat că a înțeles să nu o formuleze, a
ÎCCJ 2010-10-29
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4655/2010
nța nr. 4243 din 02 decembrie 2009, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a admis excepția prematurității cererii de chemare în judecată; a respins acțiunea formulată de reclamanții P.M. și P.I. în co
ÎCCJ 2010-10-27
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4568/2010
țe au declarat recurs, în termen legal, reclamanții M.V.M., M.C.Ș. și M.C.M. susținând că hotărârea atacată este nelegală și netemeinică pentru următoarele motive: În mod greșit instanța de fond a reținut că reclamanta nu a îndeplinit proce
ÎCCJ 2010-04-29
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2214/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 3418 din 21 octombrie 2009 Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a admis excepția prematu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă