ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 24/2012

Asupra recursului de

față:

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 4

ianuarie 2012 pronunțată în dosarul nr. 2246/54/2011, Curtea de Apel Craiova,

secția penală și pentru cauze cu minori, pe rol fiind soluționarea cererii de

extrădare formulată de autoritățile judiciare americane, privind pe cetățeanul

român B.B., a pus în discuție menținerea arestării provizorii a persoanei

extrădabile.

Constatând că nu s-au

modificat temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive,

s-a menținut starea de arest a persoanei extrădabile B.B., deținut în arestul

I.P.J. Dolj.

În termen legal,

persoana extrădabilă a declarat recurs împotriva încheierii menționate, însă

astăzi, în ședință publică, a declarat că înțelege să îl retragă.

Cum, potrivit art.

385

4

alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., până la

închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate

retrage recursul declarat, urmează a se lua act de manifestarea de voință a

recurentului B.B.

Onorariul parțial de

avocat pentru apărarea din oficiu a recurentei persoane extrădabile, se va

plăti din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea

recursului declarat de persoana extrădabilă B.B. împotriva încheierii din 4

ianuarie 2012 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu

minori, pronunțată în dosarul nr. 2246/54/2011.

Cheltuielile

judiciare rămân în sarcina statului.

Onorariul parțial de

avocat pentru apărarea din oficiu a recurentei persoane extrădabile, în sumă de

80 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 10 ianuarie 2012.