ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 24/2012

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 4 ianuarie 2012 pronunțată în dosarul nr. 2246/54/2011, Curtea de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, pe rol fiind soluționarea cererii de extrădare formulată de autoritățile judiciare americane, privind pe cetățeanul român B.B., a pus în discuție menținerea arestării provizorii a persoanei extrădabile. Constatând că nu s-au modificat temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, s-a menținut starea de arest a persoanei extrădabile B.B., deținut în arestul I.P.J. Dolj. În termen legal, persoana extrădabilă a declarat recurs împotriva încheierii menționate, însă astăzi, în ședință publică, a declarat că înțelege să îl retragă.

Cum, potrivit art. 385 4 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat, urmează a se lua act de manifestarea de voință a recurentului B.B. Onorariul parțial de avocat pentru apărarea din oficiu a recurentei persoane extrădabile, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de persoana extrădabilă B.B. împotriva încheierii din 4 ianuarie 2012 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în dosarul nr. 2246/54/2011. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parțial de avocat pentru apărarea din oficiu a recurentei persoane extrădabile, în sumă de 80 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 10 ianuarie 2012.