ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3988/2010

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin sentința civilă

nr. 4441 din 15 decemrbie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII -a

contencios administrativ și fiscal, s-a respins ca neîntemeiată, cererea de

suspendare a executării deciziei de impunere nr. 162 din 25 septembrie 2009

emisă de pârâta Admnistrația Finanțelor Publice Sector 6 București și

restituirea către reclamantă a taxei judiciare de timbru în cuantum de 13.806 RON.

Pentru a

hotărî astfel, prima instanță a reținut că cererea de suspendare nu întrunește

condițiile cumulative prevăzute de art. 14 din Legea nr. 554/2004, respectiv

existența unui caz bine justificat și iminența producerii unei pagube.

S-a

constatat astfel, că din actele dosarului nu se poate reține existența unei

îndoieli serioase asupra legalității actelor fiscale contestate, stabilirea

faptului dacă operațiunea efectuată de reclamantă reprezintă un transfer de

active sau o vânzare-cumpărare fiind o chestiune ce ține de soluționarea

fondului cauzei, neputând fi analizată în cadrul cererii de suspendare a

executării.

În ceea ce

privește paguba iminentă, s-a reținut că împrejurarea emiterii titlului

executoriu pentru o sumă în cuantum ridicat nu presupune implicit existența

unei pagube iminente, atâta vreme cât societatea nu a depus acte contabile din

care să rezulte cifra de afaceri și obligațiile de plată a acesteia, pentru a

se putea aprecia consecințele unei executări silite pentru suma respectivă.

Î

mpotriva

acestei sentințe a declarat recurs reclamanta SC R.R. SRL București,

criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Mai

înainte de a cerceta motivele de recurs, Înalta Curte constată că prin cererea

înregistrată la serviciul registratură al Înaltei Curți de Casație și Justiție

sub nr. 28098 din 23 septembrie 2010, recurenta SC R.R. SRL București a

învederat că înțelege să renunțe la judecata cererii de recurs, solicitând

instanței să ia act de acest fapt.

Înalta

Curte, văzând cererea formulată de recurenta-reclamantă SC R.R. SRL București,

prin care declară că înțelege să renunțe la judecata recursului formulat în

contradictoriu cu intimata-pârâtă Admnistrația Finanțelor Publice Sector 6

București, în baza prevederilor art. 246 alin. (1) și (2) C. proc. civ., ia act

de renunțarea la judecata cererii de recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de

renunțarea la judecata recursului declarat de SC R.R. SRL București, împotriva

sentinței civile nr. 4441 din 15 decembrie 2009 a Curții de Apel București, secția

a VIII -a contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 30 septembrie 2010.