ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.03.2011

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1351/2011

HOTĂRÂRE
08.03.2011
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1351/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar constată următoarele:

Prin acțiunea

înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a IX-a contencios administrativ

și fiscal, la data de 17 iulie 2009, reclamanții D.M., L.G., D.D., V.L., D.V.,

A.G., C.S., P.D., B.Șt., B.A., O.L.I., C.S.M., T.V. au solicitat în

contradictoriu cu pârâții M.A.I. și I.G.P.R. obligarea acestora să efectueze

toate actele și activitățile administrative în scopul trecerii/avansării

reclamanților în corpul ofițerilor de poliție (categoria profesională A) și să

li se acorde acestora gradul profesional de ofițer de poliție corespunzător

studiilor absolvite.

În motivarea acțiunii,

reclamanții au arătat că sunt absolvenți ai Școlii de Poliție V.L. - Câmpina,

fiind repartizați în diferite unități de poliție județene din subordinea M.A.I.,

cu gradul profesional de agenți de poliție. În prezent, sunt absolvenți de

studii superioare, cu diplome de licență, astfel că, în conformitate cu

dispozițiile legale în vigoare, ar trebui să fie incluși în corpul ofițerilor

de politie, sens în care au înaintat un memoriu la data de 01 iunie 2009 la

care însă nu au primit răspuns.

Prin sentința civilă nr. 118

din 12 ianuarie 2010, Tribunalul București, secția a IX-a contencios administrativ

și fiscal, a admis excepția necompetenței materiale a instanței și a declinat

competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București,

reținând că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 10 alin. (l) din Legea nr.

554/2004 coroborate cu cele ale art. 3 alin. (l) C. proc. civ., întrucât

reclamanții solicită obligarea pârâtelor autorități publice centrale la

efectuarea actelor și măsurilor administrative necesare în scopul

trecerii/avansării lor în corpul ofițerilor de politie și acordării gradului

profesional de ofițer de politie,

Cauza a fost înregistrată

pe rolul Curții de Apel București, secția a Vlll-a contencios administrativ și fiscal,

la data de 08 februarie 2010.

Prin sentința nr. 2873

din 15 iunie 2010, Curtea de Apel București a respins acțiunea formulată de

reclamanți, ca neîntemeiată.

Împotriva sentinței

pronunțată de Curtea de Apel București au declarat recurs reclamanții D.M., L.G.,

P.M., H.G., E.D.D., G.V.I., A.G., C.S., P.D., B.Șt., B.A., O.L.I., C.S.M., T.V.D.M.,

P.M., H.G., E.D.D., G.V.I., A.G., C.S., P.D., B.Șt., B.A., O.L.I., C.S.M., T.V.

criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Analizând lucrările

dosarului, Curtea constată că sentința nr. 2873 din 15 iunie 2010 a Curții de

Apel București a fost comunicată reclamanților, la data de 26 iulie 2010,

astfel cum rezultă din dovada de primire și procesul-verbal de predare a

hotărârii.

În conformitate cu

dispozițiile art. 20 alin. (l) din Legea nr. 554/2004 „hotărârea pronunțată în

primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la

comunicare”.

Cum recursul a fost

expediat prin poștă, la data de 12 august 2010, astfel cum rezultă din ștampila

oficiului poștal aplicată pe plicul conținând cererea de recurs, rezultă că

declararea acestuia a fost făcută peste termenul legal, de 15 zile de la data

comunicării hotărârii.

Față de situația

constatată, în temeiul dispozițiilor art. 103 C. proc. civ., Curtea va respinge

recursul ca tardiv formulat.

Respinge recursul

declarat de D.M., L.G., D.D., V.L., D.V., D.B., C.C., M.A., L.I., O.M., A.D.C.,

B.R., B.C., C.D., S.V., M.F.V., A.D.D., J.C.L., C.M., S.D.C., C.V., B.l.T.,

B.Șt., B.A., O.L.I., C.S.M., T.V. împotriva sentinței nr. 2873 din 15 iunie

2010 a Curții de Apel București, secția a VlII-a contencios administrativ și

fiscal,ca tardiv formulat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 8 martie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-06-08
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3322/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Procedura în fața primei instanțe Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, recl
ÎCCJ 2010-04-28
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2187/2010
de drept care nu face parte din sistemul instituțiilor de învățământ superior din cadrul Academiei de Poliție la care face trimitere art. 9 din Statutul polițistului, astfel încât nu este fundamentată solicitarea acestuia de a fi promovat î
ÎCCJ 2011-06-30
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3842/2011
în baza art. 163 C. proc. civ. și art. 120 1 C. civ., instanța de fond a respins cererea pentru autoritate de lucru judecat. 6. Recursul formulat de reclamantul L.G. împotriva sentinței civile nr. 90/ F din 29 martie 2011 a Curții de Apel G
ÎCCJ 2011-03-09
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1410/2011
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1.Hotărârile atacată cu recurs 1.1 Prin Sentința nr. 376 din 14 septembrie 2010, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a ad
ÎCCJ 2009-02-19
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 931/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 130 din 14 mai 2008, a respins, ca neîntemei
Sursă