- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 1 iunie 2006
- Stat pârât
- SVN
- Articole
- Articolul 6, Articolul 13
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 13
- Prejudiciu moral — sumă acordată
- Cheltuieli de judecată — sumă acordată
Trebovc împotriva Sloveniei
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1932 și trăiește în Šentjur. La 26 ianuarie 1999, reclamantul a fost rănit într-un accident de mașină. Autorul accidentului a luat asigurări cu compania de asigurări ZT. La 30 septembrie 1999, reclamantul a instituit o procedură civilă împotriva ZT în Curtea de District a Celje (Okrožno sodišče/ Celju) care solicită daune în valoare de 2.257.000 de tolari (aproximativ 9.400 euro) pentru leziunile suferite. Între 6 aprilie 2000 și 16 ianuarie 2003, reclamantul a depus patru observații preliminare scrise și/sau dovezi aduse. Între 6 aprilie 2000 și 1 octombrie 2001, el a solicitat șase solicitări de stabilire a unei date pentru o audiere. În timpul procedurii, instanța a desemnat un expert medical.
Din cele trei audieri care s-au desfășurat între 28 mai 2002 și 25 februarie 2003 nu s-a suspendat niciuna la cererea reclamantului. La ultima audiere, părțile au soluționat cazul și instanța a încheiat procedura.
5. The applicant was born in 1932 and lives in Šentjur. 6. On 26 January 1999 the applicant was injured in a car accident. The perpetrator of the accident had taken out insurance with the insurance company ZT. 7. On 30 September 1999 the applicant instituted civil proceedings against ZT in the Celje District Court (Okrožno sodišče v Celju) seeking damages in the amount of 2,257,000 tolars (approximately 9,400 euros) for the injuries sustained. Between 6 April 2000 and 16 January 2003 the applicant lodged four preliminary written submissions and/or adduced evidence. Between 6 April 2000 and 1 October 2001 he made six requests that a date be set for a hearing. During the proceedings the court appointed a medical expert.
Of the three hearings held between 28 May 2002 and 25 February 2003 none was adjourned at the request of the applicant. At the last hearing the parties settled the case and the court terminated the proceedings.