CtEDO 29.06.2006 Auto

CASE OF MULEJ v. SLOVENIA

RESPONDENT
SVN
HOTĂRÂRE
29.06.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 6-1;Violation of Art. 13;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses award - Convention proceedings
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MULEJ v. SLOVENIA (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1953 și locuiește în Štore. La 23 decembrie 1998, reclamantul a fost rănit într-un accident de mașină. Autorul accidentului a luat asigurări cu compania de asigurări ZM. La 29 iulie 1999, reclamantul a instituit o procedură civilă împotriva ZM în Curtea de District a Celje (Okrožno sodišče/ Celju) care solicită daune în valoare de 2.100.000 de tolari sloveni (aproximativ 8.750 euro) pentru leziunile suferite. Între 19 martie 2002 și 20 noiembrie 2002, reclamantul a depus patru cereri anterioare scrise și/sau dovezi aduse. La 12 ianuarie 2001 și 5 decembrie 2001, el solicită stabilirea unei date pentru o audiere. Dintre cele două audieri care au avut loc la 28 martie 2002 și 10 decembrie 2002, nici unul nu a fost suspendat la cererea reclamantului. În timpul procedurii, instanța a numit un expert medical. La ultima audiere, Curtea a hotărât să pronunțe o hotărâre scrisă. Hotărârea, susținând în parte cererea reclamantului, a fost deferită reclamantului la 21 ianuarie 2003. La 1 iunie 2004, Curtea de District a emis o hotărâre cu privire la corectarea hotărârii, care a fost notificată reclamantului la 10 iunie 2004. Între timp, la 23 ianuarie 2003, reclamantul a apelat la Curtea Superioră Celje (Višje sodišče/Celju). La 28 septembrie 2005, instanța a permis în parte apelul reclamantului și a sporit daunele acordate. Hotărârea a fost conferită reclamantului la 18 octombrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă