CtEDO 27.04.2006 Auto

CASE OF MANDIR v. SLOVENIA

RESPONDENT
SVN
HOTĂRÂRE
27.04.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 6-1;Violation of Art. 13;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses partial award - Convention proceedings
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MANDIR v. SLOVENIA (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1949 și locuiește în Celje. La 24 iunie 1995, reclamantul a fost rănit într-un accident de mașină. Autorul accidentului a luat asigurări cu compania de asigurări ZM 7. La 6 aprilie 1998, reclamantul a instituit o procedură civilă împotriva ZM în Curtea de District Celje (Okrožno sodišče/ Celju) care solicită daune în valoare de 2.031.322 tolari sloveni (aproximativ 8.470 euro) pentru leziunile suferite. Între 28 octombrie 1998 și 17 mai 2004, reclamantul a depus mai multe cereri scrise și/sau dovezi aduse. Între 19 martie 1999 și 23 ianuarie 2003, el a solicitat trei solicitări de stabilire a unei date pentru o audiere. Din cele șase audieri care au avut loc între 15 martie 2001 și 8 iunie 2004, niciuna dintre acestea nu a fost suspendată la cererea reclamantului. În timpul procedurii, instanța a numit doi experți medicali și un expert în trafic. Curtea a solicitat, de asemenea, un aviz suplimentar de la expertul desemnat. La ultima audiere, Curtea a hotărât să pronunțe o hotărâre scrisă. Hotărârea, susținând în parte cererea reclamantului, a fost transmisă reclamantului la 4 octombrie 2004. La 18 octombrie 2004, reclamantul a apelat la Curtea Superioră Celje (Višje sodišče/ Celju). Cazul este încă în așteptare în fața Curții Superiore Celje.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă