- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 13 aprilie 2006
- Stat pârât
- SVN
- Articole
- Articolul 6, Articolul 13
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 13
- Prejudiciu moral — sumă acordată
- Cheltuieli de judecată — sumă acordată
Rupnik împotriva Sloveniei
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1940 și locuiește în Celje. La 1 ianuarie 1998, reclamantul a fost rănit într-un accident de mașină. Autorul accidentului a luat asigurări cu compania de asigurări ZT. La 1 aprilie 1999, reclamantul a instituit o procedură civilă împotriva ZT în Curtea de District a Celje (Okrožno sodišče/ Celju) care solicită daune în valoare de 2.069.320 tolari (aproximativ 8.600 euro) pentru leziunile suferite. Între 1 iunie 1999 și 2 decembrie 2003, reclamantul a depus șapte cereri anterioare scrise și/sau dovezi aduse. La 10 aprilie 1999, el a solicitat, de asemenea, să se stabilească o dată pentru o audiere. La 5 noiembrie 2001, judecătorul președinte a fost numit Curtea Superioră Celje și cazul a fost atribuit unui nou judecător.
Din cele cinci audieri care au avut loc între 6 iunie 2001 și 15 decembrie 2003 nu s-a suspendat niciuna la cererea reclamantului. În timpul procedurii, instanța a desemnat doi experți medicali. La ultima audiere, Curtea a hotărât să pronunțe o hotărâre scrisă. Hotărârea, susținând în parte cererea reclamantului, a fost transmisă reclamantului la 3 mai 2004. La 5 mai 2004, reclamantul a apelat la Curtea Superioră Celje (Višje sodišče/ Celju). ZT încrucișat. La 13 iulie 2005, instanța a permis în parte recursul reclamantului și a respins recursul ZT. Hotărârea a fost conferită reclamantului la 7 septembrie 2005. La 3 octombrie 2005, reclamantul a depus un recurs asupra punctelor de drept la Curtea Supremă (Vrhovno sodišče).
Procedurile sunt încă în așteptare.
5. The applicant was born in 1940 and lives in Celje. 6. On 1 January 1998 the applicant was injured in a car accident. The perpetrator of the accident had taken out insurance with the insurance company ZT. 7. On 1 April 1999 the applicant instituted civil proceedings against ZT in the Celje District Court (Okrožno sodišče v Celju) seeking damages in the amount of 2,069,320 tolars (approximately 8,600 euros) for the injuries sustained. Between 1 June 1999 and 2 December 2003 the applicant lodged seven preliminary written submissions and/or adduced evidence. On 10 April 1999 he also requested that a date be set for a hearing. On 5 November 2001 the presiding judge was appointed to the Celje Higher Court and the case was assigned to a new judge.
Of the five hearings held between 6 June 2001 and 15 December 2003 none was adjourned at the request of the applicant. During the proceedings the court appointed two medical experts. At the last hearing the court decided to deliver a written judgment. The judgment, upholding the applicant’s claim in part, was served on the applicant on 3 May 2004. 8. On 5 May 2004 the applicant appealed to the Celje Higher Court (Višje sodišče v Celju). ZT cross-appealed. On 13 July 2005 the court allowed the applicant’s appeal in part and dismissed the ZT’s appeal. The judgment was served on the applicant on 7 September 2005. 9. On 3 October 2005 the applicant lodged an appeal on points of law with the Supreme Court (Vrhovno sodišče).
The proceedings are still pending.