Sari la conținut
CtEDO 13.04.2006 Auto

CASE OF ROZMAN v. SLOVENIA

RESPONDENT
SVN
HOTĂRÂRE
13.04.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 13
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 13
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
  • Cheltuieli de judecată — sumă acordată
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006 · Articolul 6 · Articolul 13
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ROZMAN v. SLOVENIA (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1964 și locuiește în Celje. La 27 decembrie 1996, reclamantul a fost rănit într-un accident de mașină. Autorul accidentului a luat asigurări cu compania de asigurări ZT. La 8 octombrie 1998, reclamantul a instituit o procedură civilă împotriva ZT în Curtea de District a Celje (Okrožno sodišče/ Celju) care solicită daune în valoare de 2104.500 de tolari (aproximativ 8.780 euro) pentru leziunile suferite. Între 15 martie 1999 și 5 mai 2003, reclamantul a solicitat șase solicitări de stabilire a unei date pentru o audiere. Între 5 septembrie 2000 și 4 iunie 2004, reclamantul a depus cinci cereri preliminare scrise și/sau dovezi aduse. Din cele trei audieri care s-au desfășurat între 4 decembrie 2000 și 8 septembrie 2004 nu s-a suspendat niciuna la cererea reclamantului.

La 5 noiembrie 2001, judecătorul care prezidează cazul a fost desemnat Curtea Superioră Celje (Višje sodišče/ Celju) și cazul a fost transferat la un nou judecător. În timpul procedurii, instanța a desemnat un expert medical. La ultima audiere, Curtea a hotărât să pronunțe o hotărâre scrisă. Hotărârea, susținând în parte cererea reclamantului, a fost transmisă reclamantului la 1 decembrie 2004. La 3 decembrie 2004, reclamantul a apelat la Curtea Superioră Celje. Procedurile sunt încă în așteptare.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2006-04-06
0,97
CASE OF PAZON v. SLOVENIA
Reclamantul s-a născut în 1976 și locuiește în Rogatec. La 5 august 1998, reclamantul a fost rănit într-un accident de mașină. Autorul accidentului a luat asigurări cu compania de asigurări ZTi. La 19 aprilie 1999, reclamantul a instituit o
CtEDO 2006-06-29
0,97
CASE OF MULEJ v. SLOVENIA
Reclamantul s-a născut în 1953 și locuiește în Štore. La 23 decembrie 1998, reclamantul a fost rănit într-un accident de mașină. Autorul accidentului a luat asigurări cu compania de asigurări ZM. La 29 iulie 1999, reclamantul a instituit o
CtEDO 2006-04-13
0,96
CASE OF RUPNIK v. SLOVENIA
Reclamantul s-a născut în 1940 și locuiește în Celje. La 1 ianuarie 1998, reclamantul a fost rănit într-un accident de mașină. Autorul accidentului a luat asigurări cu compania de asigurări ZT. La 1 aprilie 1999, reclamantul a instituit o p
CtEDO 2006-04-27
0,96
CASE OF DRAGOVAN v. SLOVENIA
ui 29 § 3 din Convenție, a hotărât să se pronunțe cu privire la admisibilitatea și meritul cererii în același timp. FACTELE Reclamantul s-a născut în 1978 și trăiește în Rogaška Slatina. La 18 iulie 1996, reclamantul a fost rănit într-un ac
CtEDO 2006-04-27
0,96
CASE OF MANDIR v. SLOVENIA
Reclamantul s-a născut în 1949 și locuiește în Celje. La 24 iunie 1995, reclamantul a fost rănit într-un accident de mașină. Autorul accidentului a luat asigurări cu compania de asigurări ZM 7. La 6 aprilie 1998, reclamantul a instituit o p
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă