CtEDO 06.04.2006 Auto

CASE OF PAZON v. SLOVENIA

RESPONDENT
SVN
HOTĂRÂRE
06.04.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 6-1;Violation of Art. 13;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses partial award - Convention proceedings
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF PAZON v. SLOVENIA (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1976 și locuiește în Rogatec. La 5 august 1998, reclamantul a fost rănit într-un accident de mașină. Autorul accidentului a luat asigurări cu compania de asigurări ZTi. La 19 aprilie 1999, reclamantul a instituit o procedură civilă împotriva ZTi în Curtea de District a Celje (Okrožno sodišče/ Celju) care solicită daune în valoare de 2.011.648 tolari sloveni (aproximativ 8.400 euro) pentru leziunile suferite. La 10 decembrie 1999 și 13 noiembrie 2002, reclamantul a depus observații preliminare scrise. La 10 aprilie și 3 octombrie 2001, el solicită să se stabilească o dată pentru o audiere. Din cele două audieri care au avut loc la 12 aprilie 2002 și la 20 noiembrie 2002, nici nu a fost suspendată la cererea reclamantului. În timpul procedurii, instanța a numit un expert medical. La ultima audiere, Curtea a hotărât să pronunțe o hotărâre scrisă. Hotărârea, susținând în parte cererea reclamantului, a fost deferită reclamantului la 27 ianuarie 2003. La 7 februarie 2003, reclamantul a interzis Curtea Superioră Celje (Višje sodišče/ Celju). La 10 martie 2004, instanța a respins recursul reclamantului. Hotărârea a fost conferită reclamantului la 23 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă