CASE OF PAZON v. SLOVENIA

Reclamantul s-a născut în 1976 și locuiește în Rogatec. La 5 august 1998, reclamantul a fost rănit într-un accident de mașină. Autorul accidentului a luat asigurări cu compania de asigurări ZTi. La 19 aprilie 1999, reclamantul a instituit o procedură civilă împotriva ZTi în Curtea de District a Celje (Okrožno sodišče/ Celju) care solicită daune în valoare de 2.011.648 tolari sloveni (aproximativ 8.400 euro) pentru leziunile suferite. La 10 decembrie 1999 și 13 noiembrie 2002, reclamantul a depus observații preliminare scrise. La 10 aprilie și 3 octombrie 2001, el solicită să se stabilească o dată pentru o audiere. Din cele două audieri care au avut loc la 12 aprilie 2002 și la 20 noiembrie 2002, nici nu a fost suspendată la cererea reclamantului.

În timpul procedurii, instanța a numit un expert medical. La ultima audiere, Curtea a hotărât să pronunțe o hotărâre scrisă. Hotărârea, susținând în parte cererea reclamantului, a fost deferită reclamantului la 27 ianuarie 2003. La 7 februarie 2003, reclamantul a interzis Curtea Superioră Celje (Višje sodišče/ Celju). La 10 martie 2004, instanța a respins recursul reclamantului. Hotărârea a fost conferită reclamantului la 23 martie 2004.

5. The applicant was born in 1976 and lives in Rogatec. 6. On 5 August 1998 the applicant was injured in a car accident. The perpetrator of the accident had taken out insurance with the insurance company ZTi. 7. On 19 April 1999 the applicant instituted civil proceedings against ZTi in the Celje District Court (Okrožno sodišče v Celju) seeking damages in the amount of 2,011,648 Slovenian tolars (approximately 8,400 euros) for the injuries sustained. On 10 December 1999 and 13 November 2002 the applicant lodged preliminary written submissions. On 10 April and 3 October 2001 he made requests that a date be set for a hearing. Of the two hearings held on 12 April 2002 and on 20 November 2002, neither was adjourned at the request of the applicant.

During the proceedings, the court appointed a medical expert. At the last hearing, the court decided to deliver a written judgment. The judgment, upholding the applicant’s claim in part, was served on the applicant on 27 January 2003. 8. On 7 February 2003 the applicant appealed to the Celje Higher Court (Višje sodišče v Celju). On 10 March 2004 the court dismissed the applicant’s appeal. The judgment was served on the applicant on 23 March 2004.