ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.02.2011

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1181/2011

HOTĂRÂRE
14.02.2011
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1181/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr.

752 din 18 mai 2009 pronunțată în dosar nr. 871/3/2007 al Tribunalului

București, secția a IV-a civilă, s-a respins cererea formulată de reclamanta V.E.

pentru lipsa calității procesual active: s-a admis excepția lipsei calității

procesuale pasive a pârâților Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice,

SC G.D.F.S.E. ROMÂNIA (fostă SC D.G.S. SA), și a pârâtei Primăria Municipiului

Târgu Jiu.

S-a respins cererea

reclamantei K.A.M. în contradictoriu cu Statul Român prin Ministerul Finanțelor

Publice, SC G.D.F.S.E. ROMÂNIA (fostă SC D.G.S. SA) și a pârâtei Primăria

Municipiului Târgu Jiu, fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate

procesuală pasivă.

S-a admis excepția

lipsei capacității de folosință a pârâtei SC P. SA, sucursala Târgu Jiu.

S-a anulat cererea

formulată de reclamanta K.A.M. în contradictoriu cu Sucursala Târgu Jiu a SC P.

SA.

S-a admis în parte

cererea formulat de reclamata K.A.M. în contradictoriu cu pârâta SC P. SA și în

consecință a fost obligată pârâta SC P. SA să emită dispoziție de restituire în

natură către reclamanta K.A.M. pentru suprafața de 1488 mp, suprafața indicată în raportul de expertiză efectuat de expert T.I. prin pct. 2 – 3 – a – b

schița anexă 2 și dispoziție cu propunere de măsuri reparatorii prin echivalent,

sub formă de despăgubiri pentru terenul în suprafață de 268 mp ocupat de construcția C 1 (laborator de analize fizico-chimice).

Respinge ca nefondat recursul

declarat de pârâta SC OMV P. SA împotriva deciziei nr. 282 A din 21 aprilie 2010 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 14 februarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-02-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1124/2010
Asupra recursurilor de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Tribunalul Gorj, secția civilă, la 26 aprilie 2006, reclamanta C.M.A. a chemat în judecată pe pârâtul C.F., în calitate de
ÎCCJ 2011-03-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2815/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Tribunalul Gorj, secția civilă, prin sentința civilă nr. 372 din 7 noiembrie 2007 a admis acțiunea formulată de reclamanții B.G. și P.R., în contradictoriu cu pârâta A.V.A.S. București și pe cale
ÎCCJ 2007-09-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6008/2007
Deliberând asupra recursului civil de față; A anulat art. l din dispoziția nr. 124 din 16 ianuarie 2006, emisă de primarul municipiului Târgu-Jiu, privind soluționarea notificării nr. 4740 din 1 august 2001 și a modificat art. 2 din aceiași
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4620/2013
304 pct. 9 C. proc. civ. Instanța de apel a respins însă corect celelalte pretenții formulate de reclamanți în apel - obligarea pârâtelor la plata despăgubirilor pentru terenul ce nu poate fi restituit în natură, ca și solicitarea de obliga
ÎCCJ 2008-11-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7610/2008
acestei decizii au declarat recurs reclamanții și pârâtele Primăria Târgu Jiu și A.V.A.S. București. Prin decizia civilă nr. 9114 din 9 noiembrie 2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, s-au admis recursurile declarate de reclamanți și
Sursă