ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 969/2012

Asupra

recursului de față :

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :

Prin

sentința comercială nr.8458 din 14 decembrie 2010, Tribunalul Comercial Cluj a

admis cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC A.C. ROMÂNIA

SRL TURDA, a obligat pârâta să plătească reclamantei suma de 3.579.908,58 lei

cu titlu de preț și suma de 536.986,28 lei cu titlu de penalități de

întârziere.

Împotriva

acestei sentințe a declarat apel pârâta SC I.B.C. SRL, iar prin încheierea din

data de 13 mai 2011, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ

și fiscal, a suspendat judecata apelului declarat de pârâtă, în temeiul art. 36

din Legea nr. 85/2006.

Împotriva

acestei încheieri a formulat recurs pârâta SC I.B.C. SRL, prin administrator

special C.S.

Cererea

de recurs nu a fost motivată în fapt și în drept.

Recursul

este nul în raport de dispozițiile art. 302

1

lit. d) C. proc. civ.,

raportat la dispozițiile art. 133 alin. (1) C. proc. civ.

La

termenul de judecată din data de 7 octombrie 2011, apărătorul intimatei

reclamantă SC A.C. ROMÂNIA SRL TURDA a depus la dosarul cauzei Buletinul

Procedurilor de Insolvență, și a învederat instanței că administratorul special

al recurentei pârâte, semnatarul cererii de recurs, C.S. a fost înlocuit de G.K.,

situație în raport de care a invocat neregularitatea semnării recursului.

În

consecință, prin încheierea de ședință de la 7 octombrie 2011, instanța a

dispus citarea recurentei pârâte cu mențiunea însușirii cererii de recurs de

către noul administrator special, sub sancțiunea prevăzută de art. 133 alin. (2)

C. proc. civ.

Constatând

că la termenul acordat administratorul special nu și-a însușit recursul

declarat, Înalta Curte va face aplicarea prevederilor art. 302

1

alin.

(1) lit. d) C. proc. civ., raportat la dispozițiile art. 133 alin. (1) C. proc.

civ. și va constata nulitatea cererii de recurs.

Constatând

culpa procesuală a recurentei în declanșarea litigiului de față, Înalta Curte

urmează a dispune obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată,

solicitate de către intimată, făcând aplicarea dispozițiilor art. 274 alin. (3)

C. proc. civ., în sensul reducerii acestora de la suma de 13.504,84 Ron la suma

de 7000 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declară

nul recursul declarat de pârâta S.C. I.B.C. S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR

CABINET DE INSOLVENȚĂ A.M.T. ȘI PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL C.K. împotriva

încheierii din 13 mai 2011 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția comercială

de contencios administrativ și fiscal.

Obligă recurenta SC S.C. I.B.C. S.R.L.

la plata sumei de 7000 lei cheltuieli de judecată în favoarea intimatei SC A.C.

ROMÂNIA SRL TURDA.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 24 februarie 2012.