CASE OF JELEN v. SLOVENIA

RESPONDENT

SVN

HOTĂRÂRE

01.06.2006

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Violation of Art. 6-1;Violation of Art. 13;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses partial award - Convention proceedings

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF JELEN v. SLOVENIA (CtEDO, 2006)

HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1973 și locuiește în Celje. La 5 octombrie 1996, reclamantul a fost rănit într-un accident de mașină. Autorul accidentului a luat asigurări cu compania de asigurări A. La 29 octombrie 1997, reclamantul a instituit o procedură civilă împotriva A în Curtea de districtul Celje (Okrožno sodišče/ Celju) cerând daune în valoare de 3.000.000 de tolari sloveni (aproximativ 12.500 euro) pentru leziunile suferite. În cursul procedurii, reclamantul și-a crescut cererea la 16.575.386 tolari sloveni. Între 26 aprilie 1999 și 20 ianuarie 2006, reclamantul a depus cinci depuneri anterioare scrise și/sau probe aduse. Curtea a avut o audiere la 28 ianuarie 2000 și l-a suspendat pentru a obține avize medicale experte. La 3 februarie 2000, instanța a desemnat Comisia pentru Avizele de Expert la Facultatea de Medicină din Ljubljana („Comisia de Expert”) pentru a elabora avize de expert relevante. La 30 mai 2000 și 24 noiembrie 2000, reclamantul a solicitat excluderea unor experți din procedura. De asemenea, a adresat aceste cereri direct Comisiei de Expert. Între 14 martie 2002 și 11 martie 2003, Curtea a convocat de patru ori experții să își prezinte rapoartele. La 13 august 2004, Curtea a primit trei avize de experți de la Comisia de Experți, împreună cu dosarul. Au rămas patru avize de experți. La 10 decembrie 2004, reclamantul a solicitat instanței să decidă imediat cererile sale privind excluderea experților. La 29 iunie 2005, instanța a emis o decizie de respingere a cererilor menționate înainte de constatarea că au fost depuse din timp, hotărârea a fost depusă în fața reclamantului la 15 iulie 2005 și a apelat la 18 iulie 2005. La 8 septembrie 2005, Curtea Superioră Celje (Višje sodišče/ Celju) și-a respins recursul. Restul patru avize de experți au fost prezentate până la sfârșitul lunii octombrie 2005 La 14 februarie 2006 s-a desfășurat o ședință. Noua ședință a fost programată pentru 4 aprilie 2006.

The applicant was born 1973 and lives in Celje. 6. On 5 October 1996 the applicant was injured in a car accident. The perpetrator of the accident had taken out insurance with the insurance company A. 7. On 29 October 1997 the applicant instituted civil proceedings against A in the Celje District Court (Okrožno sodišče v Celju) seeking damages in the amount of 3,000,000 Slovenian tolars (approximately 12,500 euros) for the injuries sustained. In the course of the proceedings the applicant increased her claim to 16,575,386 Slovenian tolars. Between 26 April 1999 and 20 January 2006 the applicant lodged five preliminary written submissions and/or adduced evidence. The court held a hearing on 28 January 2000 and adjourned it in order to obtain medical expert opinions. On 3 February 2000 the court appointed the Commission for the Expert Opinions at the Ljubljana Faculty of Medicine (“the Expert Commission”) to draw up relevant expert opinions. On 30 May 2000 and 24 November 2000 the applicant made requests that some experts be excluded from the proceedings. She also addressed such requests directly to the Expert Commission. Between 14 March 2002 and 11 March 2003 the court four times summoned the experts to produce their reports. On 13 August 2004 the court received three expert opinions from the Expert Commission together with the case-file. Four expert opinions remained to be filed. On 10 December 2004 the applicant urged the court to immediately decide on her requests concerning the exclusion of experts. On 29 June 2005 the court issued a decision rejecting the before mentioned requests finding that they had been lodged out of time. The decision was served on the applicant on 15 July 2005 and she appealed on 18 July 2005. On 8 September 2005 the Celje Higher Court (Višje sodišče v Celju) rejected her appeal. The remaining four expert opinions were submitted by the end of October 2005 On 14 February 2006 a hearing was held. The new hearing was scheduled for 4 April 2006. The proceedings are still pending.

§ Cauze similare