ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 91/2012

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Cu cererea înregistrată sub nr. 23445 din 17 octombrie 2008, P.C. Crușet a solicitat îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei civile nr. 361 din 21 noiembrie 20903, pronunțată în dosarul nr. 2154/2002 al Curții de Apel Craiova, în sensul de a se corecta suma ce a fost stabilită în cauză, în raport de care se vor stabili măsurile reparatorii prin echivalent în cuantum de 1.102.084.000 lei și nu 1.202.084.000 lei cât greșit s-a precizat în minuta, considerentele și dispozitivul deciziei.

Analizând decizia nr. 361 din 21 noiembrie 2003, actele și lucrările dosarului, Curtea a constatat că, potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză, în baza căruia s-a stabilit suma ce reprezintă echivalentul măsurilor reparatorii ce se cuvin reclamantului, suma corectă este de 1.102.084.000 lei, reprezentând contravaloare bunuri imobile, teren și construcții și nu 1.202.084.000 lei, fiind săvârșită o eroare de calcul. Potrivit art. 281 alin. (1) C. proc. civ., erorile sau omisiunile privind numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere, instanța urmând a se pronunța prin încheiere, părțile putând fi citate numai dacă sunt necesare lămuriri, în cauza de față nefiind necesare lămuriri din partea părților, eroarea fiind evidentă.

Pentru considerentele expuse mai sus, Curtea a apreciat întemeiată cererea și a admis-o. Împotriva încheierii nr. 13 din 17 noiembrie 2008 a Curții de Apel de Apel Craiova au declarat recurs intimatele S.R. și M.E. care au susținut următoarele motive de nelegalitate a hotărârii recurate: La data de 30 septembrie 2010 instanța a dispus suspendarea recursului. De la data suspendării cauzei până la data repunerii pe rol, niciuna din părți nu a stăruit în judecarea pricinii (12 ianuarie 2012). Fiind întrunite condițiile prevăzute de art. 248 C. proc. civ., se va constata perimarea recursului declarat împotriva încheierii din 3 noiembrie 2008 a Curții de Apel de Apel Craiova, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D E C I D E Constată perimat recursul declarat de intimatele S.R. și M.E. împotriva încheierii de ședință nr. 13 din 17 noiembrie 2008 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 ianuarie 2012.