ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.10.2010

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4333/2010

HOTĂRÂRE
14.10.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4333/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 11 februarie 2010, Curtea de

Apel Galați, secția

contencios administrativ și fiscal, a respins, ca

nefondată, cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru și timbrului

judiciar stabilite în

dosarul nr. 119/44/2010

al acestei instanțe, formulată de L.G..

Împotriva

acestei încheieri a declarat recurs L.G., considerând-o netemeinică și

nelegală.

Recursul este inadmisibil.

Astfel,

potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului

administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată

în prima instanță poate fi

atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la

pronunțare ori de la comunicare".

De asemenea,

în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate

cu recurs, hotărârile date fără

drept de

apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege,

hotărârile

altor organe cu activitate jurisdicțională.

Or, potrivit prevederilor art. 18 alin. (3) din

Legea nr. 146/1997 privind

taxele

judiciare de timbru, cererea de reexaminare a modului de stabilire a

taxei judiciare de timbru se soluționează prin

încheiere irevocabilă.

Cum încheierea

din 11 februarie 2010 a Curții de Apel Galați, s

ecția contencios administrativ și fiscal, atacată în prezenta cauză, nu

se

circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C.

proc. civ.

, fiind irevocabilă, recursul

formulat împotriva acesteia

urmează a fi respins ca inadmisibil.

Respinge

recursul declarat de L.G. împotriva încheierii din 11 februarie 2010 a Curții

de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14

octombrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-10-06
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3500/2010
, prin încheiere irevocabilă.” Rezultă așadar că încheierea prin care instanța soluționează cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei de timbru este o hotărâre irevocabilă. Articolul 377 alin. (2) C. proc. civ., enumeră hotărâri
ÎCCJ 2010-10-20
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4445/2010
are, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicării sumei datorate. (3) Cererea se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, fără citarea părților, prin încheiere irevoca
ÎCCJ 2010-10-05
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4075/2010
320 alin. (3) C. proc. civ. A susținut că acțiunea sa se încadrează în prevederile art. 3 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 146/1997și a solicitat anularea taxelor ca fiind ilegale și abuzive. Înalta Curte, analizând în prealabil regularitate
ÎCCJ 2010-11-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5018/2010
de contencios administrativ și fiscal, este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată cu contestație în anulare, respectiv încheierea din 25 august 2009 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fisc
ÎCCJ 2010-11-26
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5281/2010
soluționarea contestației în anulare formulată împotriva încheierii din data de 25 septembrie 2010 a aceleiași instanțe, prin care a fost respinsă cererea de reexaminare a petentului L.G. privind modul de stabilire a taxei judiciare de timb
Sursă