ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5281/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 33 din 27 ianuarie 2010, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorul L.G. împotriva încheierii din data de 25 septembrie 2010 a aceleiași instanțe, prin care a fost respinsă cererea de reexaminare a acestuia privind modul de stabilire a taxei judiciare de timbru în Dosarul nr. 68/44/2008 al Curții de Apel Galați. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că motivele invocate în susținerea contestației în anulare nu se regăsesc în textele de lege prevăzute de art. 317 și art. 318 C. proc. civ, invocate ca temei de drept de contestator.

Împotriva sentinței sus-menționate a declarat recurs contestatorul L.G. Examinând cu prioritate, în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că este întemeiată și pe cale de consecință, va respinge recursul ca inadmisibil. Împotriva hotărârii judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga. Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ, "hotărârea dată în contestația în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată". În speță, sentința recurată a fost pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, în soluționarea contestației în anulare formulată împotriva încheierii din data de 25 septembrie 2010 a aceleiași instanțe, prin care a fost respinsă cererea de reexaminare a petentului L.G.

privind modul de stabilire a taxei judiciare de timbru în Dosarul nr. 68/44/2008 al Curții de Apel Galați. Încheierea din data de 25 septembrie 2010, prin care s-a soluționat cererea de reexaminare este irevocabilă, potrivit art. 18 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, nesusceptibilă de a fi atacată cu recurs. Ca atare, în raport de prevederile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., recursul promovat împotriva Sentinței nr. 33 din 27 ianuarie 2010 dată în contestația în anulare este inadmisibil. Apreciind ca fiind întemeiată excepția inadmisibilității recursului, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1) raportat la art. 137 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul declarat contestatorul L.G., ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de L.G. împotriva Sentinței nr. 33 din 27 ianuarie 2010 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 noiembrie 2010.