Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.11.2011
casat

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8008/2011

HOTĂRÂRE
10.11.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8008/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin Sentința civilă nr. 625 din 23 septembrie 2010, Tribunalul Vrancea, secția civilă, a admis în parte cererea formulată de reclamanta B.O. în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice și a obligat pe pârâtul Statul Român să plătească reclamantei suma de 10.000 euro în echivalent în lei, la data plății cu titlu de despăgubiri pentru daune morale. Împotriva sentinței au declarat apel reclamanta și pârâtul. Prin Încheierea de ședință din 9 decembrie 2010, Curtea de Apel Galați, secția civilă a dispus suspendarea judecării apelurilor, pentru următoarele motive: Prin Decizia Curții Constituționale nr. 1358 din 21 octombrie 2010, care a fost publicată, s-au declarat neconstituționale dispozițiile art. 5 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 221/2009, ce reprezintă tocmai temeiul legal pentru acordarea daunelor morale solicitate de reclamant.

Întrucât dispozițiile art. 5 alin. (1) lit. a) sunt suspendate pe o perioadă de 45 de zile după care își încetează efectele, la acest moment reclamantul nu mai are temei legal pentru acordarea daunelor morale, deși la data introducerii acțiunii acest temei exista. Față de această situație, având în vedere dispozițiile art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și dreptul părții la un proces echitabil, curtea a apreciat că se impune suspendarea judecății. Încheierea de suspendare a fost atacată cu recurs de către pârât, care a solicitat casarea ei și trimiterea cauzei la aceeași instanță pentru continuarea judecății, deoarece în conformitate cu prevederile art. 147 din Constituție, norma de drept declarată neconstituțională își încetează efectele după 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale în M. Of., iar pe durata acestui termen dispozițiile declarate neconstituționale sunt suspendate de drept.

Cum, în speță, de la data publicării Deciziei Curții Constituționale nr. 1358/2010 au trecut cele 45 de zile, cauza de suspendare nu mai subzistă. Recursul este fondat, în sensul celor ce succed. Potrivit prevederilor art. 147 alin. (1) din Constituția republicată, „Dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare constatate ca fiind neconstituționale își încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu le pune de acord cu prevederile Constituției.

Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept.” În speță, curtea de apel a dispus suspendarea judecării tocmai în considerarea suspendării de drept prevăzută de norma constituțională sus-menționată, raportat la Decizia Curții Constituționale nr. 1358 din 21 octombrie 2010, prin care au fost declarate neconstituționale dispozițiile art. 5 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 221/2009, ce reprezentau temeiul de drept al pretențiilor deduse judecății. Întrucât Decizia Curții Constituționale nr. 1358 din 21 octombrie 2010 a fost publicată în M. Of. nr. 761/15.11.2010, iar de la data publicării ei a trecut termenul de 45 de zile pe durata căruia dispozițiile declarate neconstituționale, respectiv dispozițiile art. 5 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 221/2009, au fost suspendate de drept, urmează a se constata că nu mai subzistă cauza de suspendare avută în vedere la pronunțarea încheierii recurate.

Așa fiind, recursul pârâtului va fi admis în baza art. 312 alin. (1) - (3) și (5) raportat la art. 304 pct. 9 C. proc. civ., cu consecința casării încheierii recurate și trimiterii cauzei la aceeași curte de apel pentru continuarea judecării.

D E C I D E Admite recursul declarat de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Vrancea împotriva Încheierii de ședință din 9 decembrie 2010 a Curții de Apel Galați, secția civilă, pronunțată în Dosarul nr. 2234/91/2010. Casează încheierea și trimite cauza pentru continuarea judecării aceleiași instanțe de apel. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 noiembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-11-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8345/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Încheierea din 23 noiembrie 2010, Curtea de Apel Galați, secția civilă, în baza art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, a suspendat judecata apelurilor declarate de către pârâtu
ÎCCJ 2012-09-26
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3656/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 696 din 21 octombrie 2010, Tribunalul Vrancea, secția civilă, a admis în parte acțiunea civilă formulată de reclamanta E.M. în co
ÎCCJ 2011-11-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8006/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Încheierea de ședință din 19 ianuarie 2011, Curtea de Apel Galați, secția civilă a suspendat judecarea cererilor de apel formulate de reclamanta E.M. și pârâtul Statul Român, prin Finanțelor
ÎCCJ 2013-09-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3533/2013
/1990, instanța a apreciat că suma de 63.000 euro reprezintă o satisfacție echitabilă pentru prejudiciul moral suferit de autorul reclamantei. Împotriva sentinței civile nr. 356 din 20 mai 2010 a Tribunalului Vrancea au declarat apel reclam
ÎCCJ 2012-05-09
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2412/2012
instanța a reținut că reclamantul a dovedit prejudiciul moral suferit, astfel că este îndreptățit sa solicite despăgubiri, la stabilirea cuantumului acestora urmând a avea în vedere dispozițiile O.U.G. nr. 62/2010, precum și faptul că recla
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă