Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.10.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5863/2010

HOTĂRÂRE
25.10.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5863/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1471 din 19 octombrie 2009, Tribunalul Galați a admis, în parte, acțiunea formulată de reclamantul S.I., a constatat că reclamantul a desfășurat în perioada 01 iulie 2002 - 31 decembrie 2008 activități în condiții speciale de muncă; a respins, ca nefondat, capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata daunelor morale și a fost obligată pârâta să-i plătească reclamantului suma de 1000 lei, cheltuieli de judecată. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termen legal, pârâta SC E. SA. Prin decizia civilă nr. 259/R din 3 martie 2010, Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a admis recursul declarat de pârâta SC E. SA, a modificat, în parte, sentința apelată, și, în rejudecare a respins acțiunea formulată de reclamantul S.I., ca nefondată și a menținut dispozițiile privind daunele morale solicitate.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul S.I., care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la data de 12 aprilie 2010 sub nr. 2188/121/2009. La data de 06 aprilie 2010, prin cererea înregistrată la instanța de apel, recurentul a învederat faptul că renunță la judecata recursului formulat împotriva deciziei nr. 259/R din 03 martie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Galați, în dosarul nr. 2188/121/2009. La data de 25 octombrie 2010, recurentul a solicitat judecata cauzei în lipsă, menționând totodată că a fost în eroare în ceea ce privește calea de atac și că ceea ce a avut în intenție nu mai prezintă interes.

În această situație, având în vedere că procesul civil este guvernat, între altele, de principiul disponibilității, în sensul căruia cel ce a sesizat instanța poate oricând să renunțe la judecată, având în vedere dispozițiile art. 246 C. proc. civ., coroborate cu art. 296 și art. 316 C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de renunțarea la judecata recursului de față.

D E C I D E Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de reclamantul S.I. împotriva deciziei nr. 259 / R din 03 martie 2010 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 noiembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-11-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6030/2010
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 141 din 18 februarie 2009, Tribunalul Vrancea, secția civilă, a respins excepția autorității de lucru judecat, ca neîntemeiată; a admis, în parte, acțiunea formula
ÎCCJ 2010-01-29
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 508/2010
Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 57/ F din 19 noiembrie 2008 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, s-a respins, cu opinie separată, acțiunea formul
ÎCCJ 2010-01-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 218/2010
Deliberând asupra recursului de față, în condițiile art. 256 C. proc. civ., constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 31/R din 30 octombrie 2008 Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, au fost respinse ca
ÎCCJ 2010-11-04
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5849/2010
, pentru a se stabili caracterul excesiv al procedurii ce ar determina acordarea de daune morale. Hotărârea judecătorească din prezenta cauză a fost executată într-o perioadă de timp rezonabilă de la data pronunțării ce a coincis cu stabili
ÎCCJ 2010-06-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3835/2010
Deliberând asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Sentința nr. 818 din 20 mai 2009, Tribunalul Galați, secția civilă, a admis excepția autorității de lucru judecat, invocată din ofic
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă