ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3835/2010

Deliberând asupra

recursului civil de față;

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin Sentința nr. 818 din 20 mai 2009,

Tribunalul Galați, secția civilă, a admis excepția autorității de lucru

judecat, invocată din oficiu, cu consecința respingerii acțiunii formulată în

baza Legii nr. 10/2001 de reclamantul Z.V. în contradictoriu cu pârâtul

Municipiul Galați, pentru existența autorității de lucru judecat.

Prin Decizia nr. 319

A din 12 noiembrie 2009 a Curții de Apel Galați, secția civilă, s-a respins ca

nefondat, apelul declarat de reclamant împotriva sentinței sus-menționate,

reținându-se că, în cauză, operează autoritatea de lucru judecat în raport de

Sentința civilă nr. 1723 din 16 noiembrie 2007 a Tribunalului Galați.

La data de 04

ianuarie 2010, reclamantul a formulat recurs împotriva deciziei curții de apel.

Motivele de recurs au fost înregistrate la dosar prin memoriu separat, la data

de 17 iunie 2010.

În ședința publică

din 18 iunie 2010, Înalta Curte a rămas în pronunțare pe excepția nulității

recursului, ca urmare a nemotivării acestuia în termenul legal.

Excepția este

întemeiată și va fi admisă pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 303

alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs

sau înăuntrul termenului de recurs, care este de 15 zile de la comunicarea

hotărârii atacate, conform art. 301 C. proc. civ.

În speță,

recurentului i s-a comunicat decizia atacată la data de 21 decembrie 2009, așa

cum rezultă din dovada de comunicare de la dosarul de apel, astfel că prin

raportare la această dată, aplicând modul de calcul pe zile libere, prevăzut de

art. 101 alin. (1) C. proc. civ. pentru termenele procedurale pe zile, urmează

a se reține că ultima zi a termenului de motivare a recursului a fost 06

ianuarie 2010.

Cum motivele de

recurs au fost înregistrate de parte la dosar după această dată, respectiv la

17 iunie 2010, Înalta Curte va face aplicarea la speță a dispozițiilor art. 306

alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora recursul este nul dacă nu a fost

motivat în termenul legal și nu au fost invocate nici motive de ordine publică.

Reținând că

recurentul nu și-a motivat recursul în termenul legal, iar motivele depuse

peste termen nu cuprind motive de ordine publică, Înalta Curte urmează ca în

baza art. 306 alin. (1) C. proc. civ. să constate nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul

declarat de reclamantul Z.V. împotriva Deciziei nr. 319 A din 12 noiembrie 2009

a Curții de Apel Galați, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 18 iunie 2010.

Procesat

de GGC - NN