Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.02.2011
inadmisibil

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 703/2011

HOTĂRÂRE
16.02.2011
CAMERĂ
civil_2
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 703/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 3164 din 6 octombrie 2010, secția comercială a Înaltei Curți de Casație și Justiție a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de revizuienta SC I. SA împotriva deciziei nr. 813 din 2 martie 2010, pronunțată de această instanță. Revizuienta a declarat recurs împotriva deciziei Secției comerciale a Î naltei Curți de Casație și Justiție nr. 3164 din 6 octombrie 2010, hotărâre prin care instanța s-a pronunțat, irevocabil, cu privire la cererea de revizuire. Recursul este inadmisibil. Potrivit dispozițiilor alin. (2) al art. 328 C. proc.

civ., dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice, calea de atac este recursul, cu excepția cazului în care instanța de revizuire este Înalta Curte de Casație și Justiție, a cărei hotărâre este irevocabilă, deci hotărârea ce face obiectul prezentului recurs este exceptată, în mod expres, de la exercitarea acestei căi de atac. Așa fiind, Înalta Curte urmează să respingă recursul formulat în cauză, ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge recursul formulat de recurenta SC I. SA Iași, împotriva deciziei Secției comerciale a Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 3164 din 6 octombrie 2010, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 februarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-02-16
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 701/2011
Asupra recursului de față; Prin decizia nr. 416 din 9 septembrie 2010, Curtea de Apel Brașov a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de D.N., împotriva deciziei Curții de Apel Brașov nr. 124 din 18 martie 2010, prin care
ÎCCJ 2011-11-17
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5466/2011
, deoarece în acest fel s-ar ajunge să se încalce principiul legalității căii de atac, în sensul că orice cale de atac poate fi exercitată doar dacă este prevăzută de lege și în condițiile prevăzute de aceasta. Cum în speță, hotărârea ataca
ÎCCJ 2011-10-12
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3084/2011
la recurs. În sistemul nostru de drept, mijloacele procesuale de atac a hotărârilor judecătorești, exercitarea acestora și efectele căilor de atac sunt guvernate de principiul legalității căilor de atac, regulă cu valoare de principiu const
ÎCCJ 2011-01-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8089/2011
377 (2) pct. 4 C. proc. civ. În atare condiții, devin incidente prevederile art. 328 (1) din același cod, potrivit cărora „hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită", așa încât,
ÎCCJ 2011-10-19
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4829/2011
Asupra recursurilor de față: Din analiza actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei. 1. Obiectul acțiunii și hotărârea primei instanțe. Prin decizia nr. 676/CA din 22 noiembrie 2010, Curtea de Apel Iași,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă