ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.04.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4933/2011

HOTĂRÂRE
23.04.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4933/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de fată,

constată următoarele:

Prin

contestația în anulare înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția

civilă și de proprietate intelectuală, la data de 19 aprilie 2011,

numitul N.N. a solicitat anularea

hotărârii pronunțate la data de 23 aprilie 2010 în dosarul nr. 2820/54/2009 al

acestei instanțe, ca fiind rezultatul unei erori de interpretare a legii, și

rejudecarea pricinii.

Contestația

în anulare este inadmisibilă pentru următoarele motive:

Hotărârea obiect al

prezentei căi extraordinare de atac reprezintă o încheiere prin care s-a dispus

suspendarea judecării recursului declarat de contestatorul N.N. împotriva

deciziilor nr. 1218 din 2 noiembrie 2009 și nr. 1346 din 16 noiembrie 2009 ale

Curții de Apel Craiova, secția

I

civilă și pentru cauze cu

minori și de familie, motivat de lipsa părților și inexistența unei solicitări

de judecată în lipsă.

Potrivit art. 244

1

alin.

(2) alin. (13) C. proc. civ., „asupra suspendării judecării procesului,

instanța se va pronunța prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs în mod

separat, cu excepția celor pronunțate în recurs".

Or, încheierea

pronunțată la 23 aprilie 2010 în dosarul nr. 2820/54/2009 este o încheiere de

suspendare a judecății pronunțată în recurs, deci, exceptată de la această cale

de atac.

O asemenea încheiere nu

poate fi supusă vreunei căi extraordinare de atac, contestație în anulare sau

revizuire, întrucât acestea au în vedere hotărâri irevocabile, încheierea de suspendare

a judecății neavând un asemenea caracter, astfel încât chiar dacă dispozițiile

art. 317 C. proc. civ. enumera printre hotărârile ce pot forma obiectul

contestației în anulare, la lit. e), „orice alte hotărâri care, potrivit legii,

nu pot fi atacate cu recurs", textul legal are în vedere acele hotărâri

care au devenit irevocabile, ceea ce nu este cazul în speță.

Pentru aceste

considerente, cererea va fi respinsă ca inadmisibilă.

LEGII

Respinge ca inadmisibilă

contestația în anulare formulată de N.N. împotriva încheierii de ședință din 23

aprilie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă

și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 8 iunie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-01-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 104/2011
invocate au fost de ordine publică, astfel încât instanța era obligată să le examineze din oficiu. Contestația în anulare nu poate fi primită, pentru următoarele considerente de fapt si de drept: In drept, contestația în anulare, al cărei r
ÎCCJ 2012-01-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 226/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 5840 din 4 noiembrie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a respins, ca inadmisibile, cererile de revizuire formulate de G.E.
ÎCCJ 2010-05-31
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 391/2012
Asupra contestației în anulare de față, Analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 6 aprilie 2011, M.M. a formulat contestație în anulare
ÎCCJ 2010-04-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2343/2010
Asupra contestației în anulare, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 7810 din 8 decembrie 2008, Înalta Curte de Casație si Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclama
ÎCCJ 2013-03-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1446/2013
rea irevocabilă a hotărârii atacate marchează limita maximă în timp până la care partea interesată poate formula contestația în anulare. Or, în speță, hotărârea irevocabilă din recurs a fost pronunțată la data de 30 iunie 2010, iar contesta
Sursă