ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1720/2011

Asupra

recursurilor de față

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința

penală nr. 27 din 11 februarie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția penală și

pentru cauze cu minori, a fost respinsă, ca nefondată, plângerea formulată de

petenții M.M.

și M.L., împotriva ordonanței

nr. 983/P/2010 din 7 decembrie 2010, a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel

Craiova, privind pe intimații M.R., B.A. și M.C.

S-au reținut, în esență, următoarele:

Prin ordonanța

nr. 983/P/2010 din 7 decembrie 2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel

Craiova s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de magistrații B.A., M.C.

și M.R., pentru săvârșirea acțiunii

prev. de

art. 246

C. pen., precum și disjungerea și declinarea

competenței

în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu

Jiu în vederea

efectuării de cercetări față de grefierii M.L.E. și C.M., pentru săvârșirea

infracțiunii

prev. de

art. 246 C. pen.,

conform art. 207 C. pen.,

rap. la art. 209

alin. (1) pct. 1

2

și art. 25 C. proc. pen.

În motivarea ordonanței s-a arătat că magistrații

au consemnat

în adresele înaintate Administrației Finanțelor Publice

Târgu Jiu, în

mod corect debitele stabilite

prin hotărâri judecătorești care trebuiau

plătite de către persoana

vătămată.

Prin ordonanța

nr. 2049/l 1/2/2010 din 29 decembrie 2010 a procurorului general al Parchetului

de pe lângă Curtea de Apel Craiova a fost respinsă ca neîntemeiată plângerea

petenților formulată în temeiul art. 275-278 C. proc. pen., întrucât soluția

adoptată în cauză este legală, fiind fundamentată pe actele premergătoare efectuate,

care exclud existența unor temeiuri de fapt și de drept care să contureze

infracțiunea sesizată, magistrații-judecători au consemnat în adresele

Administrației Finanțelor Publice Târgu Jiu în mod corect debitele.

În ce privește starea de fapt, Curtea a constatat

că magistrații judecători, în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, au

constatat în mod

corect debitele

stabilite prin hotărâri judecătorești, debite ce constau

în cheltuielile

judiciare pentru fiecare proces.

Ca atare, s-a

reținut că în mod corect procurorul a dispus

neînceperea

urmăririi penale în temeiul art. 10 lit. a) C. proc. pen. Împotriva sentinței

au declarat recurs petiționarii.

Recursurile

declarate de petiționari împotriva sentinței sunt inadmisibile.

Potrivit

dispozițiilor art. 287

1

alin. (1) C. proc. pen., împotriva

rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a

ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub

urmărire penală sau de încetare a urmăririi

penale, date de procuror, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale

căror interese

legitime sunt vătămate pot face plângere la judecătorul

de la

instanța căreia i-ar reveni, potrivit

legii, competența să judece cauza

în primă instanță.

Potrivit

dispozițiilor art. 278

1

alin. (7) și (8) din același cod,

judecătorul, soluționând plângerea, pronunță una dintre soluțiile prevăzute la

lit. a), b), c) de la alin. (8).

Conform

prevederilor art. 278

1

alin. (10), astfel cum a fost modificat prin

art. XVIII pct. 39 din Legea nr. 202/2010, publicată în M.Of. nr. 714 din 26

octombrie 2010 și intrată în vigoare la data de 25 noiembrie 2010, hotărârea

judecătorului pronunțată potrivit alin. (8) este definitivă.

În cauză,

hotărârea recurată de petiționară a fost pronunțată la data de 11 februarie

2011, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, care nu mai prevede

posibilitatea exercitării recursului împotriva acestor hotărâri.

În raport de

considerentele expuse, urmează a fi respinse, ca inadmisibile, recursurile

declarate de petiționari, cu obligarea acestora la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E

C I D E

Respinge, ca

inadmisibile, recursurile declarate de recurenții petiționari M.L. și M.M.

împotriva sentinței penale nr. 27 din 11 februarie 2011 a Curții de Apel

Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă recurenții petiționari la plata sumei de câte 250 lei

cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 28 aprilie 2011.