ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7906/2011
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7906/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cauzei civile
de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul
Tribunalului Timiș sub nr. 8236/325/2008, contestatoarea C.M. a chemat în
judecată Casa Județeană de Pensii Timiș, solicitând instanței prin sentința ce
o va pronunța să dispună anularea Deciziei de pensionare nr. 246715 din 1
aprilie 2008.
Contestatoarea a
precizat obiectul cererii de chemare în judecată, învederând că solicită
obligarea intimatei Casa Județeană de Pensii și la plata a 12 salarii
compensatorii, invocând ca temei al cererii dispozițiile art. 42 și 43 din
Legea nr. 346/2002
Prin Sentința civilă
nr. 1342/28 mai 2010, Tribunalul Timiș a respins cererea formulată de
contestatoare ca neîntemeiată.
Împotriva acestei
sentințe, contestatoarea a promovat recurs, în motivarea căruia a învederat că
au fost încălcate dispozițiile art. 271 C. muncii și ale Legii nr. 319/2006.
Prin Decizia civilă
nr. 2487 din 5 noiembrie 2010, Curtea de Apel Timișoara, secția litigii de
muncă și asigurări sociale a respins ca nefondat recursul formulat de
contestatoarea C.M.
Împotriva acestei
decizii, reclamanta a promovat recurs, dosarul fiind înaintat Înaltei Curți de
Casație și Justiție unde a fost înregistrat pe rolul acestei secții.
La termenul de azi,
din oficiu s-a invocat excepția inadmisibilității recursului.
Decizia recurată este
o decizie irevocabilă pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția litigii de
muncă și asigurări în soluționarea recursului promovat de reclamantă.
Conform dispozițiilor
art. 299 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date
în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu
activitate jurisdicțională, sunt supuse recursului.
Așa fiind, rezultă că
hotărârile date în recurs, nu pot fi atacate cu recurs, întrucât legea nu
prevede această posibilitate la îndemâna părților, motiv pentru care, recursul
promovat în aceste condiții, este inadmisibil și va fi respins ca atare,
soluție la care conduce și principiul unicității căii de atac.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
inadmisibil, recursul declarat de reclamanta C.M. împotriva Deciziei nr. 2487
din 5 noiembrie 2010 a Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și
asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 4 noiembrie 2011.