ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 659/2011

HOTĂRÂRE

31.01.2011

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 659/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Revizuienta C.M. a solicitat ca prin hotărârea ce se

va pronunța, să se dispună revizuirea deciziei civile nr. 683 din 5 februarie

2010 pronunțată de înalta Curte de Casație și Justiție.

Prin decizia civilă mai sus menționată, Înalta Curte

de Casație și Justiție a dispus respingerea, ca inadmisibil, a recursului

declarat de pârâta C.M. împotriva deciziei civile nr. 762 din 5 mai 2009 a

Curții de Apel București, secția a III-a civilă.

Cererea de revizuire nu este fundamentată și este

fără temei juridic.

Cum cererea de revizuire nu este încadrabilă în

vreunul din dispozițiile art. 322 pct. 1 - 10 C. proc. civ., aceasta se va

respinge ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondată, cererea de revizuire

formulată de revizuienta C.M. împotriva deciziei nr. 683 din 18 mai 2010 a Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie

2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2011-03-23

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2678/2011

prin care s-a respins recursul, neevocându-se deci fondul cauzei. Așa fiind, se constată că nu este îndeplinită o condiție generală de admisibilitate a cererii de revizuire, condiție impusă de dispoz. art. 322 C. proc. civ., și anume aceea

ÎCCJ 2011-01-11

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 673/2012

ționată definitiv, la momentul publicării deciziei respective, rezultă că textele legale declarate neconstituționale nu își mai pot produce efectele juridice. Din perspectiva celor expuse, motivele de recurs invocate de recurent sunt nu num

ÎCCJ 2011-10-18

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7239/2011

ți în fazele procesuale anterioare, cum ar fi o eventuală renunțare parțială la pretenții făcută în cursul judecării apelului. În raport de aceste considerente, constatând întemeiat motivul de contestație în anulare prevăzut de art. 318 tez

ÎCCJ 2011-06-10

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5067/2011

inge ca atare. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta G. (S.) A. împotriva Deciziei nr. 272/ R din 22 iunie 2010 a Curții de Apel București, secția a IX-a civ

ÎCCJ 2009-11-16

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6889/2011

Această critică nu este întemeiată întrucât instanța de revizuire a apreciat corect faptul că, față de dispozițiile art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., cererea de revizuire a Deciziei nr. 1700 din 16 noiembrie 2009 a Curtea de Apel Tim

Sursă