Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.01.2011
respins

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 659/2011

HOTĂRÂRE
31.01.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 659/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Revizuienta C.M. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună revizuirea deciziei civile nr. 683 din 5 februarie 2010 pronunțată de înalta Curte de Casație și Justiție. Prin decizia civilă mai sus menționată, Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus respingerea, ca inadmisibil, a recursului declarat de pârâta C.M. împotriva deciziei civile nr. 762 din 5 mai 2009 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă. Cererea de revizuire nu este fundamentată și este fără temei juridic. Cum cererea de revizuire nu este încadrabilă în vreunul din dispozițiile art. 322 pct. 1 - 10 C. proc. civ., aceasta se va respinge ca nefondată.

D E C I D E Respinge, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de revizuienta C.M. împotriva deciziei nr. 683 din 18 mai 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-02-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 635/2012
. proc. civ., înalta Curte va respinge cererea de revizuire, ca inadmisibilă. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul C.I. împotriva deciziei nr. 3504 din 14
ÎCCJ 2011-03-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2678/2011
prin care s-a respins recursul, neevocându-se deci fondul cauzei. Așa fiind, se constată că nu este îndeplinită o condiție generală de admisibilitate a cererii de revizuire, condiție impusă de dispoz. art. 322 C. proc. civ., și anume aceea
ÎCCJ 2011-01-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 673/2012
ționată definitiv, la momentul publicării deciziei respective, rezultă că textele legale declarate neconstituționale nu își mai pot produce efectele juridice. Din perspectiva celor expuse, motivele de recurs invocate de recurent sunt nu num
ÎCCJ 2025-03-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 646/2025
art. 6 par. 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul E. împotriva deciziei nr. 6166 din data de 20 septembrie 2011 a Înaltei Curți de
ÎCCJ 2011-10-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7239/2011
ți în fazele procesuale anterioare, cum ar fi o eventuală renunțare parțială la pretenții făcută în cursul judecării apelului. În raport de aceste considerente, constatând întemeiat motivul de contestație în anulare prevăzut de art. 318 tez
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă