ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.09.2011

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2983/2011

HOTĂRÂRE
08.09.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2983/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cauzei

penale de față,

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală

nr. 403/R din 21 martie 2011, Curtea de Apel Galați, secția

penală și pentru cauze cu minori, a

respins ca nefondat recursul declarat de

revizuienta

L.S. împotriva deciziei penale nr.401 din 24 noiembrie 2010 a

Tribunalului

Vrancea, hotărâre prin care s-a dispus respingerea ca nefondată a

cererii de revizuire a sentinței penale nr. 919/2005

a Judecătoriei Focșani.

împotriva

acestei hotărâri a declarat recurs revizuienta L.S.

La termenul din

08 septembrie 2011, Înalta Curte a pus în discuția părților

admisibilitatea căi de atac exercitată

de recurenta revizuientă.

Examinând cauza

sub acest aspect, Înalta Curte apreciază recursul declarat de

recurenta

revizuientă L.S. ca inadmisibil, pentru următoarele considerente:

În conformitate

cu dispozițiile art. 129 din Constituția României, părțile interesate

și Ministerul Public pot exercita

căile de atac în condițiile legii.

În speță, revizuientă a formulat

recurs împotriva unei decizii pronunțate de

Curtea

de Apel Galați în soluționarea căii de atac a recursului exercitată de aceiași

revizuientă împotriva deciziei penale nr. 401 din 24 noiembrie 2010 a

Tribunalului

Vrancea.

Potrivit

prevederilor art. 385

1

alin. (1) lit. e) C. proc. pen., astfel cum a

fost modificat

prin Legea nr. 356/2006, pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate,

ca instanțe de

apel, de curțile de apel, cale de atac ce se soluționează de către Înalta

Curte de Casație

și

Justiție, secția penală.

Din interpretarea per a contrario a

acestor prevederi rezultă că împotriva

deciziilor

pronunțate de curțile de apel sau tribunale, ca instanțe de recurs nu se mai

poate

exercita recursul, ca și cale ordinară de atac, decizia fiind definitivă și

intrată sub puterea lucrului judecat.

Față de cele

reținute, în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Curtea

va respinge ca inadmisibil recursul formulat de recurenta revizuientă L.S.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va obliga recurenta la cheltuieli

judiciare către stat căruia

îi incumbă culpa procesuală a exercitării unei căi de atac care nu e prevăzută

de lege.

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de recurenta revizuientă L.S.

, prin procurator P.C. împotriva deciziei penale

nr. 403/R din 21

martie 2011 a Curții

de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă

recurenta revizuientă la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli

judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 08 septembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-03-17
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1039/2011
fost atacată cu recurs de către inculpată și partea civilă G.C., inculpată susținând, în esență, că a fost lipsită de o apărare efectivă întrucât a fost asistată de un avocat din oficiu. Prin decizia penală nr. 816/R/din 20 octombrie 2010 a
ÎCCJ 2011-04-28
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1723/2011
Asupra cauzei penale de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 81 din 24 ianuarie 2011, Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins ca inadmisibil recursul declarat de
ÎCCJ 2011-09-15
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3088/2011
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 1674 din 26 aprilie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pronunțată în Dosarul nr. 473/2/2011, a fost respins, ca inadmisibil, re
ÎCCJ 2011-04-07
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1416/2011
ă, s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuientul S.G. împotriva deciziei penale nr. 241 din 28 septembrie 2010 a Tribunalului Brăila, pronunțată în dosarul nr. 4797/113/2010. Pentru a pronunța această decizie, instanța de r
ÎCCJ 2011-10-24
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3758/2011
, în limitele prevăzute de art. 385 6 alin. (3) C. proc. pen., tribunalul a reținut că instanța de fond a concluzionat în mod corect faptul că cererea de revizuire formulată de către revizuentul recurent este inadmisibilă, din moment ce ace
Sursă