ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1416/2011

Asupra recursului de față;

În baza

lucrărilor de la dosar, constată următoarele :

Prin sentința

penală nr. 14 din 21 aprilie 2008 pronunțată de Judecătoria Brăila, s-a respins

cererea de revizuire formulată de revizuentul S.G. împotriva sentinței penale

nr. 365 din 09 februarie 2004 a Judecătoriei Brăila ca inadmisibilă, în baza

art. 403 alin. (3) teza finală C. proc. pen.

În baza art.

192 alin. (2) C. proc. pen., a fost obligat revizuentul la plata sumei de 60

lei, cheltuieli judiciare către stat din care suma de 40 lei, onorariu apărător

din oficiu.

Împotriva

acestei sentințe, a declarat recurs revizuentul S.G.

Prin decizia penală nr. 241 din data de 28

septembrie 2010 a Tribunalului Brăila,

pronunțată în dosarul nr.

4797/113/2010 s-a respins, ca tardiv, recursul declarat de revizuientul S.G.

Pentru a

pronunța această decizie, verificând actele dosarului, instanța a constatat că

recursul revizuientului S.G. nu a fost declarat în termenul legal, întrucât

pronunțarea cauzei a avut loc la data de 21 aprilie 2008, petentul fiind

prezent la dezbaterile cauzei, care au avut loc la aceeași dată, cererea de

recurs fiind introdusă la data de 3 septembrie 2010, cu depășirea termenului de

10 zile.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs

revizuientul S.G.,

cererea fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel

Galați sub nr. 4797/113/2010.

Prin decizia

penală nr. 914/R din 29 noiembrie 2010 a Curții de Apel Galați, secția penală,

s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuientul S.G. împotriva

deciziei penale nr. 241 din 28 septembrie 2010 a

Tribunalului Brăila, pronunțată în dosarul nr. 4797/113/2010.

Pentru a

pronunța această decizie, instanța de recurs a reținut că, potrivit

dispozițiilor cuprinse în Codul de procedură penală, hotărârea judecătorească

poate fi supusă căilor de atac ordinare - apelul și recursul - acestea neputând

fi exercitate împotriva unei hotărâri definitive care, potrivit

dispozițiilor art. 415 alin. (1) C. proc. pen.,

devin executorii.

În cauză,

împotriva sentinței penale nr. 365 din 09 februarie 2004 pronunțată de

Judecătoria Brăila, petentul S.G. a exercitat deja

calea de atac a

recursului în fața Tribunalului Brăila, care s-a

pronunțat prin decizia penală nr. 241 din data de 28 septembrie 2010 în dosarul

nr. 4797/113/2010, soluția fiind definitivă.

Astfel,

întrucât nu pot fi atacate cu recurs hotărârile definitive, recursul revizuientului

S.G. a fost respins ca atare, conform prevederilor art. 385 pct. 1 lit. a) C.

proc. pen.

Împotriva

acestei decizii penale, în termen legal, a declarat din nou recurs revizuientul

S.G.

Recursul este

inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

În raport de dispozițiile art. 385

1

C.

proc. pen., sunt susceptibile

de a fi atacate cu recurs hotărârile

judecătorești, sentințe sau decizii, după caz, nedefinitive.

Întrucât

decizia penală nr. 914/R din 29 noiembrie 2010 a Curții de Apel Galați, secția penală,

prin care s-a respins, ca inadmisibil, cel de-al doilea recurs exercitat în

cauză de revizuientul S.G., este o hotărâre definitivă, recursul împotriva

acestei decizii urmează să fie respins, de

asemenea,

ca inadmisibil, în baza art. 385

15

alin. (1) pct. 1 lit. a), teza a II-a

C. proc. pen.

Totodată, în

baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata

cheltuielilor judiciare, conform dispozitivului.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E

C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de revizuientul S.G. împotriva deciziei penale

nr. 914/R din 29 noiembrie 2010 a Curții de Apel Galați, secția penală.

Obligă

recurentul revizuient la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către

stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 7 aprilie

2011.