ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1723/2011

Asupra cauzei penale de față,

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 81 din 24 ianuarie 2011,

Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins ca

inadmisibil recursul declarat de revizuientul S.G. împotriva deciziei penale

nr. 337 din 26 noiembrie

2010 a

Tribunalului Brăila.

Pentru a pronunța această hotărâre, Curtea de Apel

Galați a reținut, în esență,

că a fost

sesizată cu un nou recurs declarat împotriva unei hotărâri deja definitive,

având

în vedere că Tribunalul Brăila, ca instanță de recurs, se pronunțase prin

decizia penală nr. 337 din 26 noiembrie 2010 asupra recursului formulat de

revizuient împotriva sentinței penale nr. 30/R/2010

a Judecătoriei Brăila.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs revizuientul S.G.

La

termenul din 28 aprilie 2011, Înalta Curte a pus în discuția părților

admisibilitatea căi de atac exercitată de recurentul revizuient.

Examinând cauza sub acest

aspect, Înalta Curte apreciază recursul declarat de

revizuientul S.G. ca

inadmisibil, pentru următoarele considerente:

În conformitate cu dispozițiile art. 129 din

Constituția României, părțile

interesate și

Ministerul Public pot exercita căile de atac în condițiile legii.

În speță, revizuientul a formulat recurs împotriva

unei decizii pronunțate de

Curtea de Apel

Galați în soluționarea căii de atac a recursului exercitată de același

revizuient

împotriva deciziei penale nr. 337 din 26 noiembrie 2010 a Tribunalului

Brăila prin care s-a dispus respingerea recursului

declarat împotriva sentinței penale

nr. 30/R/2010 a Judecătoriei Brăila.

Potrivit prevederilor art. 385

1

alin. (1) lit. e) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat

prin Legea nr. 356/2006, pot fi

atacate cu recurs deciziile pronunțate, ca instanțe de

apel, de curțile de apel, cale de atac ce se

soluționează de către Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală.

Din interpretarea per a contrario a acestor prevederi

rezultă că împotriva

deciziilor pronunțate

de curțile de apel sau tribunale, ca instanțe de recurs nu se mai

poate

exercita recursul, ca și cale ordinară de atac, decizia fiind definitivă și

intrată sub puterea lucrului judecat.

Față de cele reținute, în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Curtea va

respinge

ca inadmisibil recursul formulat revizuientul S.G.

Văzând și dispozițiile art. 192

alin. (2) C. proc. pen. va obliga recurentul la cheltuieli

judiciare către stat căruia îi incumbă culpa

procesuală a exercitării unei căi de atac care nu e prevăzută de lege.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de

recurentul revizuient S.G. împotriva deciziei penale nr. 81 din 24 ianuarie

2011 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă recurentul revizuient la plata sumei de 300

lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică,

azi 28 aprilie 2011.