ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3426/2010

Asupra cererii de recurs de față,

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin

Decizia penală nr. 346 din 30 aprilie 2010 a Curții de Apel Galați, s-a respins

ca inadmisibil recursul declarat de revizuentul S.G. împotriva Deciziei penale

nr. 40 din 5 februarie 2010 a Tribunalului Brăila.

Pentru a se pronunța astfel, instanța a

reținut că prin Sentința penală nr. 25 R din 20 iunie 2008 pronunțată de

Judecătoria Brăila, s-a respins cererea de revizuire formulată de revizuentul

S.G. împotriva Sentinței penale nr. 1727 din data de 11 iunie 2006 a

Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 11 septembrie 2006 prin Decizia

penală nr. 479 din data de 11 septembrie 2006 a Tribunalului Brăila.

Împotriva sentinței, a declarat recurs

revizuentul S.G.

Verificând actele dosarului, instanța a

constatat că recursul nu a fost declarat în termen, întrucât pronunțarea cauzei

a avut loc la data de 20 iunie 2008, petentul fiind prezent la dezbaterile

cauzei care au avut loc la aceeași dată, iar recursul a fost introdus la data

de 15 decembrie 2009, la aproximativ un an și jumătate de la pronunțare, cu

depășirea termenului de 10 zile, prevăzut de art. 385

3

C. proc. pen.

coroborat cu art. 363 alin. (3) C. proc. pen., care prevede că pentru partea

care a fost prezentă la dezbateri sau la pronunțare, termenul curge de la

pronunțare.

În consecință, recursul fiind tardiv declarat,

a fost respins ca atare, conform dispozițiilor art. 385

15

pct. 1

lit. a) C. proc. pen., recurentul fiind obligat și la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

Împotriva Deciziei penale nr. 40 din 5

februarie 2010 a Tribunalului Brăila a declarat recurs revizuentul S.G.

Potrivit dispozițiilor art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul formulat a fost respins ca inadmisibil

întrucât nu pot fi atacate cu recurs deciziile rămase definitive la tribunal.

Împotriva Deciziei penale nr. 346 din 30 aprilie

2010 a Curții de Apel Galați a declarat recurs revizuentul S.G.

Recursul este inadmisibil.

Sentința penală nr. 1727 din 11 iunie 2006 a

Judecătoriei Brăila, prin care s-a respins cererea de revizuire, este supusă

căii ordinare de atac a recursului, acesta fiind respins ca tardiv prin Decizia

penală nr. 40 din 5 februarie 2010 a Tribunalului Brăila.

În consecință, un nou recurs împotriva

deciziei prin care s-a respins ca tardiv recursul este inadmisibil, față de

dispozițiile art. 385

1

alin. (1) C. proc. pen., iar recursul

declarat împotriva unei decizii prin care s-a respins un astfel de recurs este,

de asemenea, inadmisibil.

Față de cele expuse, în baza dispozițiilor

art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge ca

inadmisibil recursul și-l va obliga pe recurent la plata cheltuielilor

judiciare către stat, conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat

de revizuentul S.G. împotriva Deciziei penale nr. 346 R din 30 aprilie 2010 a

Curții de Apel Galați, secția penală.

Obligă recurentul-revizuent la plata sumei de

100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 1

octombrie 2010.

Procesat

de GGC - AZ