Decizia nr. 3426/2010 — ÎCCJ, Secția penală — cale de atac împotriva deciziei nr. 346/2010 a Curții de Apel Galați

Asupra cererii de recurs de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 346 din 30 aprilie 2010 a Curții de Apel Galați, s-a respins ca inadmisibil recursul declarat de revizuentul S.G. împotriva Deciziei penale nr. 40 din 5 februarie 2010 a Tribunalului Brăila. Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că prin Sentința penală nr. 25 R din 20 iunie 2008 pronunțată de Judecătoria Brăila, s-a respins cererea de revizuire formulată de revizuentul S.G. împotriva Sentinței penale nr. 1727 din data de 11 iunie 2006 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 11 septembrie 2006 prin Decizia penală nr. 479 din data de 11 septembrie 2006 a Tribunalului Brăila.

Împotriva sentinței, a declarat recurs revizuentul S.G. Verificând actele dosarului, instanța a constatat că recursul nu a fost declarat în termen, întrucât pronunțarea cauzei a avut loc la data de 20 iunie 2008, petentul fiind prezent la dezbaterile cauzei care au avut loc la aceeași dată, iar recursul a fost introdus la data de 15 decembrie 2009, la aproximativ un an și jumătate de la pronunțare, cu depășirea termenului de 10 zile, prevăzut de art. 385 3 C. proc. pen. coroborat cu art. 363 alin. (3) C. proc. pen., care prevede că pentru partea care a fost prezentă la dezbateri sau la pronunțare, termenul curge de la pronunțare. În consecință, recursul fiind tardiv declarat, a fost respins ca atare, conform dispozițiilor art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc.

pen., recurentul fiind obligat și la plata cheltuielilor judiciare către stat. Împotriva Deciziei penale nr. 40 din 5 februarie 2010 a Tribunalului Brăila a declarat recurs revizuentul S.G. Potrivit dispozițiilor art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul formulat a fost respins ca inadmisibil întrucât nu pot fi atacate cu recurs deciziile rămase definitive la tribunal. Împotriva Deciziei penale nr. 346 din 30 aprilie 2010 a Curții de Apel Galați a declarat recurs revizuentul S.G. Recursul este inadmisibil. Sentința penală nr. 1727 din 11 iunie 2006 a Judecătoriei Brăila, prin care s-a respins cererea de revizuire, este supusă căii ordinare de atac a recursului, acesta fiind respins ca tardiv prin Decizia penală nr. 40 din 5 februarie 2010 a Tribunalului Brăila.

În consecință, un nou recurs împotriva deciziei prin care s-a respins ca tardiv recursul este inadmisibil, față de dispozițiile art. 385 1 alin. (1) C. proc. pen., iar recursul declarat împotriva unei decizii prin care s-a respins un astfel de recurs este, de asemenea, inadmisibil. Față de cele expuse, în baza dispozițiilor art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul și-l va obliga pe recurent la plata cheltuielilor judiciare către stat, conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul S.G. împotriva Deciziei penale nr. 346 R din 30 aprilie 2010 a Curții de Apel Galați, secția penală. Obligă recurentul-revizuent la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 1 octombrie 2010. Procesat de GGC - AZ