ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.10.2011

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3972/2011

HOTĂRÂRE
28.10.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3972/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de

față,

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea din 17 octombrie 2011 a

Curții de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în

Dosarul nr. 2763/231/2010, având ca obiect judecarea recursului declarat de

inculpatul C.V., împotriva Sentinței penale nr. 1894 din 17 decembrie 2010

pronunțată de Judecătoria Focșani, s-a dispus amânarea judecării cauzei la 28

octombrie 2011 în vederea soluționării cererii formulate de recurentul inculpat

C.V. prin care a recuzat completul de judecată.

Împotriva acestei

încheieri a declarat recurs inculpatul C.V., pe rolul Înaltei Curți de Casație

și Justiție formându-se Dosarul nr. 8826/1/2011.

La termenul de

judecată din 08 noiembrie 2011, Înalta Curte a pus în discuție admisibilitatea

recursului.

Recursul este

inadmisibil.

Potrivit

dispozițiilor art. 385

1

(1) lit. c) C. proc. pen., pot fi atacate cu

recurs sentințele pronunțate de curțile de apel și Curtea Militară de Apel.

Alin. (2) al textului

prevede că încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentința

recurată, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu

recurs.

În cauză, încheierea

recurată este pronunțată în conformitate cu dispozițiile art. 305

1

Având în vedere că

respectiva încheiere nu poate fi recurată separat, ci numai împreună cu

sentința, în conformitate cu dispozițiile art. 385

15

pct. 1 lit. a)

Conform dispozițiile

art. 192, cu referire la art. 189 alin. (1) din același cod, recurentul inculpat

va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de

inculpatul C.V. împotriva Încheierii de ședință din 17 octombrie 2011 a Curții

de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în Dosarul

nr. 2763/231/2010.

Obligă recurentul

inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care

suma de 100 RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 8 noiembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-04-29
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1754/2011
a contestației în anulare, conform căreia în cazurile în care instanța constată că cererea de contestație este făcută în termenul prevăzut de lege, că motivul pe care se sprijină contestația este unul din cele prevăzute de art. 386 C. proc.
ÎCCJ 2011-04-27
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 277/2011
reținut că prin sentința penală nr. 122 din 13 noiembrie 2009 Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de petiționarul C.I. împotriva sentinței penale nr. 48
ÎCCJ 2012-02-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 342/2012
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Dosarul nr. 457/1/2011 al Curții de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori are ca obiect plângerea formulată de petiționara SC P.F. SRL Galați împo
ÎCCJ 2011-05-23
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 294/2011
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 2235 din 8 iunie 2010 pronunțată în Dosarul nr. 740/1372/2008, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a respins ca nefondat, recurs
ÎCCJ 2010-06-14
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2318/2010
urile promovate. La termenul din 14 iunie 2010, Înalta Curte, din oficiu, în baza art. 385 15 alin. (1) pct. 1 lit. a) teza a ll-a C. proc. pen., a pus în discuție excepția admisibilității recursurilor declarate de inculpații C.G. și V.F.C.
Sursă