ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5560/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Reclamanta SC Q.P. SRL București a chemat în judecată pe pârâtul Statul Român, prin CN A.D.N.R. SA, pentru ca, prin hotărărea ce se va pronunța să fie stabilită valoarea despăgubirii acordate ca efect al exproprierii privind terenul în suprafață de 631,93 mp, situat în localitatea Mogoșoaia, județul Ilfov, stabilită prin H.G. nr. 681/2007. Prin sentința nr. 78 din 26 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul București, secția a V-a civilă, a fost respinsă acțiunea, ca rămasă fără obiect. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamanta a dat declarație autentificată, prin care a acceptat cuantumul despăgubirilor, pe care le-a și încasat.

Apelul declarat de reclamantă a fost admis, prin decizia nr. 16/A din 11 ianuarie 2010, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a fost desființată sentința Tribunalului și a fost trimisă cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe, reținându-se că în mod greșit s-a stibilit că a rămas litigiul fără obiect, deoarece reclamanta pretinde acordarea unei sume suplimentare cu titlu de despăgubiri. Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul, încadrându-l în prevederile art. 304 pct. 7 C. proc. civ. și susținând, în esență, că hotărârea nu cuprinde motivele pe care se sprijină și că prin acceptarea și încasarea sumelor acordate cu titlu de despăgubiri reclamanta nu mai are interes în susținerea acțiunii.

Recursul este fondat. Este adevărat că, în mod eronat, în dispozitivul sentinței Tribunalului s-a menționat că acțiunea a rămas fără obiect, însă în considerentele hotărârii sunt analizate aspecte ce vizează fondul litigiului, de natură a atrage respingerea acțiunii. Prin hotărârea nr. 25 din 29 octombrie 2007 a Comisiei de aplicare a Legii nr. 198/2004 a fost dispusă exproprierea terenului în suprafață de 631,93 mp și au fost stabilite despăgubiri în cuantum de 59.789,19 lei (echivalentul a 17.694,04 euro). Prin declarația autentificată din 15 decembrie 2008 la BNPA G.S. și N.A. reclamanta a acceptat plata acestei sume (ordinea 2), pe care ar fi încasat-o (dosarul Tribunalului). Această declarație de acceptare a sumei reprezentând despăgubiri reprezintă un act de voință irevocabil, asupra căruia reclamanta nu mai poate reveni.

În consecință, recursul urmează a fi admis, conform art. 314 C. proc. civ. și a fi modificată decizia Curții de Apel, în sensul respingerii, ca nefondat, a apelului declarat de reclamantă împotriva sentinței Tribunalului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de pârâtul Statul Român, prin CN A.D.N.R. SA, împotriva deciziei nr. 16/A din 11 ianuarie 2010 a Curții de Apel București, secția a IV- a civila. Modifică decizia atacată, în sensul că respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta SC Q.P. SRL. împotriva sentinței civile nr. 78 din 26 ianuarie 2009 a Tribunalului București , secția a V-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publica, astăzi 26 octombrie 2010.