ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5560/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5560/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Reclamanta
SC Q.P. SRL București a chemat în judecată pe pârâtul Statul Român, prin CN A.D.N.R.
SA, pentru ca, prin hotărărea ce se va pronunța să fie stabilită valoarea
despăgubirii acordate ca efect al exproprierii privind terenul în suprafață de
631,93 mp, situat în localitatea Mogoșoaia, județul Ilfov, stabilită prin H.G. nr.
681/2007.
Prin sentința nr. 78 din 26 ianuarie 2009, pronunțată
de Tribunalul București, secția a V-a civilă, a fost respinsă acțiunea, ca rămasă
fără obiect.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că
reclamanta a dat declarație autentificată, prin care a acceptat cuantumul despăgubirilor,
pe care le-a și încasat.
Apelul declarat de reclamantă a fost admis, prin
decizia nr. 16/A din 11 ianuarie 2010, pronunțată de Curtea de Apel București,
secția a IV-a civilă, a fost desființată sentința Tribunalului și a fost
trimisă cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe, reținându-se că în mod
greșit s-a stibilit că a rămas litigiul fără obiect, deoarece reclamanta
pretinde acordarea unei sume suplimentare cu titlu de despăgubiri.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul,
încadrându-l în prevederile art. 304 pct. 7 C. proc. civ. și susținând, în
esență, că hotărârea nu cuprinde motivele pe care se sprijină și că prin
acceptarea și încasarea sumelor acordate cu titlu de despăgubiri reclamanta nu
mai are interes în susținerea acțiunii.
Recursul este fondat.
Este adevărat că, în mod eronat, în dispozitivul
sentinței Tribunalului s-a menționat că acțiunea a rămas fără obiect, însă în
considerentele hotărârii sunt analizate aspecte ce vizează fondul litigiului,
de natură a atrage respingerea acțiunii.
Prin hotărârea nr. 25 din 29 octombrie 2007 a
Comisiei de aplicare a Legii nr. 198/2004 a fost dispusă exproprierea terenului
în suprafață de 631,93 mp și au fost stabilite despăgubiri în cuantum de
59.789,19 lei (echivalentul a 17.694,04 euro).
Prin declarația autentificată din 15 decembrie 2008
la BNPA G.S. și N.A. reclamanta a acceptat plata acestei sume (ordinea 2), pe
care ar fi încasat-o (dosarul Tribunalului).
Această declarație de acceptare a sumei reprezentând
despăgubiri reprezintă un act de voință irevocabil, asupra căruia reclamanta nu
mai poate reveni.
În consecință, recursul urmează a fi admis, conform art.
314
C. proc. civ.
și a fi modificată decizia Curții de Apel, în sensul
respingerii, ca nefondat, a apelului declarat de reclamantă împotriva sentinței
Tribunalului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de pârâtul Statul Român,
prin CN A.D.N.R. SA, împotriva deciziei nr. 16/A din 11 ianuarie 2010 a Curții
de Apel București, secția a IV- a civila.
Modifică decizia atacată, în sensul că respinge ca
nefondat apelul declarat de reclamanta SC Q.P. SRL. împotriva sentinței civile nr.
78 din 26 ianuarie 2009 a Tribunalului București , secția a V-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publica, astăzi 26 octombrie
2010.