ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5427/2010

Reclamanta S.C

G.P.

S.R.L. a chemat în judecată pe pârâtul Statul Român prin Compania Națională de

Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA pentru ca, prin hotărârea ce se

va pronunța, să fie stabilită valoarea despăgubirilor ce i-au fost acordate ca

efect al exproprierii terenului în suprafață de 644,9 mp, situat în localitatea

Mogoșoaia, tarlaua A 605, județul Ilfov, nr. cadastral 1210, stabilită prin

H.G. nr. 681/2007.

Prin Sentința nr. 106

din 27 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă,

a fost respinsă excepția inadmisibilității acțiunii, a fost admisă acțiunea și

a fost obligată pârâta să-i plătească reclamantei sumele de 33.535 Euro, cu

titlu de despăgubiri pentru terenul expropriat și 1500 RON reprezentând

cheltuieli de judecată, soluție bazată pe raportul de expertiză efectuat în cauză.

Apelul declarat de

reclamantă împotriva sentinței tribunalului a fost respins, prin Decizia nr.

573 din 12 noiembrie 2009, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a

IV-a civilă.

Prin aceeași decizie

au fost admise apelurile declarate de pârât și de Parchetul de pe lângă

Tribunalul București, a fost schimbată, în parte, sentința tribunalului, în

sensul respingerii acțiunii, ca neîntemeiată și a fost menținută dispoziția

cuprinsă în sentință, privitoare la respingerea excepției inadmisibilității acțiunii.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs reclamanta, încadrându-l în prevederile art. 304 pct.

7 și 9 C. proc. civ. și susținând, în esență, că instanța de apel și-a

sprijinit decizia pe motive de fapt contradictorii cu cele de drept și că nu a

fost arătat temeiul legal aplicabil; că expropriatorul a întârziat cu 24 zile

plata despăgubirilor, în privința cărora recurenta și-a exprimat refuzul; că

prevederile art. 11 din Legea nr. 198/2004 nu sunt aplicabile în speță; că

instanța nu a făcut referire la încălcarea normelor constituționale și ale art.

1 din Protocolul nr. 1 al Convenției europene pentru apărarea drepturilor

omului.

Raportat la aceste

motive, recurenta a precizat că este îndreptățită a fi despăgubită la valoarea

reală a imobilului expropriat.

Recursul este

nefondat.

Prin hotărârea nr. 57

din 29 octombrie 2007 a Comisiei pentru aplicarea Legii nr. 198/2004, Consiliul

local Mogoșoaia, județul Ilfov, a fost dispusă exproprierea terenului în

suprafață de 644,90 mp de la reclamantă și a fost stabilită despăgubirea în

cuantum total 60.506,07 RON, echivalentul a 18.057,20 Euro.

Prin declarația

autentificată sub nr. 11 din 5 ianuarie 2009 la Biroul notarilor publici

asociați G.S. și N.A. (filele 158 și 159 din dosarul tribunalului), reclamanta

și-a exprimat acordul cu privire la cuantumul despăgubirilor acordate pentru

exproprierea unui număr de 22 terenuri situate în intravilanul localității

Mogoșoaia, județul Ilfov, printre care, la ordinea nr. 18 este menționat

terenul în suprafață de 644,90 mp.

La fila 178 din

dosarul primei instanțe există și dovada că suma de 60.506,07 RON a fost

încasată de reclamantă.

În atare situație, în

mod corect a procedat instanța de apel respingând acțiunea, deoarece acceptarea

sumei reprezentând despăgubiri reprezintă un act de dispoziție irevocabil, iar

criticile formulate de recurentă sunt lipsite de relevanță raportat la această

soluție.

Pe de altă parte,

decizia atacată nu conține motive contradictorii și nu contravin prevederilor

constituționale sau ale Convenției europene a drepturilor omului privitoare la

justa și prealabila despăgubire ca urmare a exproprierii.

În consecință,

recursul urmează a fi respins, ca nefondat, conform art. 312 alin. (1) C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de reclamanta S.C G.P. S.R.L. împotriva Deciziei

nr. 573 din 12 noiembrie 2009 a Curții de Apel București, secția a IV- a

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 20 octombrie 2010.

Procesat de GGC - DG