ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1700/2012

Asupra cauzei de față, Înalta Curte constată următoarele: Reclamantul G.O. a chemat în judecată pe pârâta Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să dispună anularea deciziei de pensie și menținerea pensiei stabilită anterior, întrucât textul de lege este neconstituțional și obligarea pârâtei la plata diferențelor de pensie cu dobânda legală aferentă.

Investit cu soluționarea acțiunii, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat competența teritorială în favoarea Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, pe a cărui rază teritorială se află sediul pârâtei, prin sentința nr. 7474 din 18 mai 2011. La rândul său, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența teritorială în favoarea Tribunalului Dolj, pe a cărui rază teritorială se află sediul reclamantului, prin sentința civilă nr. 9642 din 3 noiembrie 2011 și a dispus înaintarea dosarului Înaltei Curți de Casație și Justiție, în vederea soluționării conflictului negativ de competență ivit.

Competența soluționării cauzei revine Tribunalului Dolj, pentru considerentele ce vor urma. Este adevărat că, în conformitate cu prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000, cererile îndreptate împotriva C.N.P.A.S. sau împotriva caselor teritoriale de pensii se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, iar celelalte cereri se adresează instanței pe a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul pârâtul. Legea nr. 19/2000 a fost abrogată prin art. 196 lit. a) din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010. Normele de procedură civilă sunt de imediată aplicare potrivit dispozițiilor art. 725 C. proc. civ., iar Legea nr. 19/2000 și Legea nr. 263/2010 sunt legi speciale, cu privire la normele de procedură stabilite de Codul de procedură civilă.

Prin art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 s-a prevăzut că, cererile îndreptate împotriva C.N.P.P., a caselor teritoriale de pensii sau împotriva caselor de pensii sectoriale se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul ori sediul reclamantul, text de lege ce este aplicabil în prezenta cauză. Cum reclamantul își are domiciliul în Craiova, Județul Dolj, urmează a fi stabilită competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23 martie 2012.