ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1700/2012

Asupra

cauzei de față, Înalta Curte constată următoarele:

Reclamantul G.O. a chemat în judecată

pe pârâta Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale, pentru ca, prin

hotărârea ce se va pronunța, să dispună anularea deciziei de pensie și

menținerea pensiei stabilită anterior, întrucât textul de lege este

neconstituțional și obligarea pârâtei la plata diferențelor de pensie cu

dobânda legală aferentă.

Investit cu soluționarea acțiunii,

Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat

competența teritorială în favoarea Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte

de muncă și asigurări sociale, pe a cărui rază teritorială se află sediul

pârâtei, prin sentința nr. 7474 din 18 mai 2011.

La rândul său, Tribunalul București, secția

a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența teritorială

în favoarea Tribunalului Dolj, pe a cărui rază teritorială se află sediul

reclamantului, prin sentința civilă nr. 9642 din 3 noiembrie 2011 și a dispus

înaintarea dosarului Înaltei Curți de Casație și Justiție, în vederea

soluționării conflictului negativ de competență ivit.

Competența soluționării cauzei revine

Tribunalului Dolj, pentru considerentele ce vor urma.

Este adevărat că, în conformitate cu

prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000, cererile îndreptate împotriva C.N.P.A.S.

sau împotriva caselor teritoriale de pensii se adresează instanței în a cărei

rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, iar celelalte

cereri se adresează instanței pe a cărei rază teritorială își are domiciliul

sau sediul pârâtul.

Legea nr. 19/2000 a fost abrogată prin

art. 196 lit. a) din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010.

Normele de procedură civilă sunt de

imediată aplicare potrivit dispozițiilor art. 725 C. proc. civ., iar Legea nr. 19/2000

și Legea nr. 263/2010 sunt legi speciale, cu privire la normele de procedură

stabilite de Codul de procedură civilă.

Prin art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010

s-a prevăzut că, cererile îndreptate împotriva C.N.P.P., a caselor teritoriale

de pensii sau împotriva caselor de pensii sectoriale se adresează instanței în

a cărei rază teritorială își are domiciliul ori sediul reclamantul, text de

lege ce este aplicabil în prezenta cauză.

Cum reclamantul își are domiciliul în

Craiova, Județul Dolj, urmează a fi stabilită competența soluționării cauzei în

favoarea Tribunalului Dolj.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 23 martie 2012.