ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.04.2012

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2470/2012

HOTĂRÂRE
03.04.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2470/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cauzei de față

constată următoarele:

Prin sentința nr. 419

din 25 octombrie 2010, pronunțată de Tribunalul Dolj, secția civilă, a fost

admisă excepția necompetenței generale a instanței de judecată și, în consecință,

a fost respinsă acțiunea formulată de reclamanta A.N.A.D. în contradictoriu cu

pârâtul C.S.O.S.C., având ca obiect executor.

Prin decizia nr. 159

din 10 martie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu

minori și de familie, a fost admis apelul declarat de A.N.A.D. împotriva

hotărârii primei instanțe și, în consecință, a fost desființată sentința și

trimisă cauza spre rejudecare la Tribunalul Dolj.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs pârâtul C.S.O.S.C., arătând că în mod greșit s-a

dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de fond, încălcându-se

dispozițiile art. 297

3

teza II C. proc. civ., întrucât nu s-a

solicitat casarea hotărârii atacate nici prin cererea de apel, nici prin

întâmpinare, motiv pentru care a solicitat, în baza art. 312 pct. 5 C. proc.

civ., trimiterea cauzei spre rejudecarea la curtea de apel pentru soluționarea

în fond.

La data de 15 martie

2012 recurentul C.S.O.S.C. a depus cerere prin care învederează că înțelege să

renunțe la judecata recursului.

Renunțarea la

judecată este un act procesual de dispoziție, reglementat de art. 246 C. proc.

civ., care poate avea loc oricând în cursul judecății, putându-se face atât în

primă instanță, cât și în apel și recurs.

Astfel, în

conformitate cu prevederile art. 316 C. proc. civ., dispozițiile de procedură

privind judecata în apel se aplică și în instanța de recurs, în măsura în care

nu sunt potrivnice celor cuprinse în respectivul capitol, iar potrivit art. 298

din cod, dispozițiile de procedură privind judecata în primă instanță se aplică

și în instanța de apel, în măsura în care nu sunt potrivnice acestora.

Prin urmare, în calea

extraordinară de atac a recursului, în condițiile exprese ale art. 246 alin.

(1) C. proc. civ., instanța de judecată poate lua act de manifestarea voluntară

de voință a recurentului de renunțare la judecata căii de atac exercitate.

Respectând astfel

principiul disponibilității părților specific procesului civil, Înalta Curte

constată că recurentul a renunțat la judecata recursului, în conformitate cu

dispozițiile art. 246 C. proc. civ., urmând a lua act de această renunțare.

Ia act de renunțarea

recurentului C.S.O.S.C. la judecata recursului declarat împotriva deciziei nr.

159 din 10 martie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru

cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 03 aprilie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-05-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3470/2012
Asupra recursului civil de față, Analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 590 din 19 aprilie 2011, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a respins contestația
ÎCCJ 2013-02-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 971/2013
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1267 din data de 18 noiembrie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie, s-a re
ÎCCJ 2013-06-06
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2281/2013
de fond a declarat apel pârâtului P.I., iar Curtea de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie, prin decizia nr. 299 din 13 septembrie 2011, a respins ca nefondat apelul. Apelantul a susținut necompetența tribun
ÎCCJ 2012-01-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 55/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 302 din 23 februarie 2011, Curtea de Apel Craiova, secția a I civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a admis recursul declarat de recurenții reclamanți G.V. și G.
ÎCCJ 2012-09-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5363/2012
Asupra cererii de revizuire de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 14 iunie 2011 D.L.M. a solicitat revizuirea Sentinței nr. 6 din 14 ianuarie 2011 a Tribunalului Dol
Sursă