ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5363/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5363/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cererii de
revizuire de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei
Curți de Casație și Justiție la data de 14 iunie 2011 D.L.M. a solicitat
revizuirea Sentinței nr. 6 din 14 ianuarie 2011 a Tribunalului Dolj, secția
civilă și a Deciziei nr. 541 din 7 aprilie 2011 a Curții de Apel Craiova,
secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
Invocând în drept
dispozițiile art. 322 pct. 7 și pct. 5 C. proc. civ., revizuenta a susținut că
există contrarietate între cele două hotărâri menționate (Sentința nr. 6/2011
pronunțată în fond și Decizia nr. 541/2011, irevocabilă), pe de o parte, și
Decizia nr. 67 din 25 februarie 2009, irevocabilă, a Curții de Apel Craiova
împreună cu Sentința nr. 340 din 30 octombrie 2009, de asemenea, irevocabilă, a
Tribunalului Dolj.
La termenul din 17
septembrie 2012, Înalta Curte a invocat, cu prioritate, din oficiu,
necompetența materială a acestei instanțe cu privire la soluționarea motivului
de revizuire întemeiat pe dispozițiile art. 322 pct. 5 C. proc. civ., precum și
tardivitatea cererii de revizuire întemeiată pe dispozițiile pct. 7 al art. 322
C. proc. civ.
Analizând cele două
excepții, instanța le va admite, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 323 C.
proc. civ. „Cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea
rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere. În cazul art. 322 pct. 7,
cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de
instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice ..".
Din dispozițiile
legale citate rezultă, ca regulă, că revizuirea, cale de atac de retractare,
este de competența instanței care a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se
cere.
Situația de excepție
de la regulă o reprezintă revizuirea pentru contrarietate de hotărâri, caz în
care cererea se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de cea/cele care
a/au pronunțat hotărârile potrivnice.
În considerarea
caracterului de ordine publică al regulilor de competență în materie, în raport
cu dispozițiile legale enunțate, Înalta Curte va constata că este competentă,
în ceea ce privește cererea de față, numai în legătură cu motivul de revizuire
întemeiat pe dispozițiile pct. 7 al art. 322 C. proc. civ., în timp ce motivul
de revizuire întemeiat pe pct. 5 al art. 322 C. proc. civ. revine spre
soluționare instanței care a dat hotărârea supusă revizuirii.
În consecință,
cererea de revizuire întemeiată pe pct. 5 se va declina spre competentă
soluționare la Curtea de Apel Craiova.
Analizând cererea de
revizuire în limitele competenței sale, Înalta Curte va examina, cu prioritate,
îndeplinirea cerinței legale referitoare la termenul de declarare a căii de
atac, reținând următoarele:
Conform art. 324 pct.
1 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se va socoti în
cazurile prevăzute de art. 322 pct. 1, 2 și 7 alin. (1), de la comunicarea
hotărârilor definitive, iar când hotărârile au fost date de instanțe de recurs
după evocarea fondului, de la pronunțare; pentru hotărârile potrivnice date de
instanțe de recurs (art. 7 alin. (2)), termenul se calculează de la pronunțarea
ultimei hotărâri.
În speță, termenul de
o lună a început să curgă, cel mai târziu, de la data de 7 aprilie 2011, iar
ultima zi în care se putea solicita revizuirea, calculată în condițiile art.
101 alin. (3) C. proc. civ., a fost 7 mai 2011.
Cererea de revizuire
a fost declarată la 9 iunie 2011, data oficiului poștal, cu depășirea
termenului imperativ prevăzut de textele enunțate, astfel încât cererea de
revizuire privind motivul prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ. se va
respinge ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardivă,
cererea de revizuire declarată de D.L.M. privind motivul de revizuire prevăzut
de art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Trimite cauza spre
competentă soluționare Curții de Apel Craiova privind motivul de revizuire
întemeiat pe dispozițiile art. 322 pct. 5 C. proc. civ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 17 septembrie 2012.
Procesat de GGC-LM