ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 971/2013

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1267 din data de 18 noiembrie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie, s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenții C.S., C.L.L., C.M., C.L., C.F., C.S.J., C.L.J., C.L.M., împotriva Deciziei civile nr. 1378 din 08 septembrie 2010, pronunțată de Tribunalul Dolj. Împotriva acestei decizii, au declarat recurs reclamanții C.S., C.L.L., C.M., C.L., C.F., C.S.J., C.L.J., C.L.M., înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 21 ianuarie 2011. La termenul din data de 25 octombrie 2011, Înalta Curte a suspendat judecata recursului, conform prevederilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ., întrucât părțile nu s-au prezentat la strigarea cauzei și nici nu au solicitat judecarea în lipsă. Recurenții-reclamanți au depus cerere de repunere pe rol a cauzei iar prin încheierea din data de 6 decembrie 2011 a fost respinsă cererea acestora și s-a menținut măsura suspendării pricinii dispusă prin încheierea din 25 octombrie 2011. Pentru a dispune astfel, instanța a avut în vedere conduita procesuală anterioară a recurenților-reclamanți din care rezultă că cererea de repunere pe rol nu s-a făcut în vederea continuării judecății precum și faptul că nici prin această cerere nu s-a solicitat judecarea în lipsă iar părțile nu s-au prezentat pentru susținerea cererii formulate. Împotriva încheierii din data de 6 decembrie 2011 au declarat recurs recurenții-reclamanți, solicitând, exclusiv pentru această cale de atac, judecarea cauzei în lipsă.

Prin Încheierea nr. 63 din 23 ianuarie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 judecători, a respins, ca inadmisibil recursul. Cauza a fost repusă din oficiu pe rol, în vederea discutării perimării cererii de recurs formulată împotriva Deciziei nr. 1267 din data de 18 noiembrie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., cererea de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Conform art. 252 alin. (1) C. proc.

civ., perimarea se poate constata și din oficiu. Așadar, pentru a interveni perimarea în materie civilă, pricina, indiferent de faza procesuală în care se află, trebuie să fi rămas în nelucrare timp de un an și această lăsare a pricinii în nelucrare să fie cauzată de culpa părții. Ca urmare, perimarea operează cu condiția ca, timp de un an să nu se fi săvârșit niciun act de procedură în vederea judecării cauzei, situație cauzată de lipsa de diligență a părților, care nu au acționat în acest scop, deși aveau posibilitatea să o facă. În speță, părțile, deși legal citate, nu s-au prezentat în instanță la termenul din data de 6 decembrie 2011, stabilit pentru soluționarea cererii de repunere pe rol a cauzei, dată la care instanța a respins cererea și a menținut măsura suspendării dispuse prin încheierea din 25 octombrie 2010, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ. În raport de aceste considerente și având în vedere că în cauză a trecut mai mult de un an de la data suspendării judecății pricinii, timp în care nici una dintre părțile litigante nu a solicitat continuarea judecății recursului și că în această perioadă nu a intervenit nicio cauză de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare, Înalta Curte, în temeiul art. 248 coroborat cu art. 252 alin. (1) C. proc. civ., va constata perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de reclamanții C.S., C.L.L., C.M., C.L., C.F., C.S.J., C.L.J., C.L.M. împotriva Deciziei nr. 1267 din data de 18 noiembrie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 februarie 2013. Procesat de GGC - NN