Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.06.2011
inadmisibil

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3628/2011

HOTĂRÂRE
22.06.2011
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3628/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 1858 din 11 noiembrie 2011, Curtea de Apel Ploiești a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de B.E. împotriva deciziei nr. 1186 din 04 august 2010, pronunțată de aceeași instanță, prin care a fost respinsă contestația în anulare formulată de recurent, în contradictoriu cu intimatul Grupul Școlar Nicolae Bălcescu Voluntari. Pentru a pronunța decizia recurată, Curtea de Apel Ploiești - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal a reținut, în esență, că nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate ale revizuirii prevăzute de art. 322 alin. (1) C. proc. civ., în sensul că hotărârea atacată nu evocă fondul.

Î mpotriva acestei decizii, a declarat recurs B.E. Recursul este inadmisibil. Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată în prima instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare". În conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională. Cum decizia nr. 1858 din 11 noiembrie 2011 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc.

civ., fiind pronunțată într-o cale extraordinară de atac și, deci, irevocabilă, Înalta Curte constată întemeiată excepția inadmisibilității recursului, și pe cale de consecință va fi respins recursul, ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge recursul declarat de B.E. împotriva deciziei nr. 1858 din 11 noiembrie 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 iunie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-02-04
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 587/2010
cios administrativ și fiscal, a fost respinsă cererea de revizuire formulată de revizuentul B.V. împotriva sentinței nr. 13 din 17 ianuarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ și fisc
ÎCCJ 2011-04-14
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2241/2011
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 1266 din data de 8 septembrie 2010, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a
ÎCCJ 2013-09-19
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6236/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1846 din 2 aprilie 2012, Curtea de Apel Ploiești a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorul B.G. în contrad
ÎCCJ 2010-01-19
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 177/2010
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 4046 din 2 octombrie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca ina
ÎCCJ 2005-04-06
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2295/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr. 288 din 6 iulie 2004, a respins ca nefondat, recursul declarat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă