ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2035/2011

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Judecătoria Strehaia prin sentința

civilă nr. 1090 din 09 septembrie 2009 a admis acțiunea de partaj formulată de

reclamanții A.S., si M.E., față de pârâtele N.D. si B.S.; a respins acțiunea de

partaj față de pârâta D.P.F., a admis în parte cererea reconvențională

formulată de pârâta reclamanta N.D.; a omologat valoric raportul de expertiza

întocmit de expert P.P.; a atribuit pârâtei N.D., casa cu 3 camere si prispa cu

o valoare de 9.506 lei; terenul plat de casa in suprafața de 563 mp în valoare

de 3.840 lei, terenul arabil în suprafața de 943 mp cu o valoare de 197 lei si

suma de 300 lei provenita din chirii; a atribuit reclamantei pârâte M.E.

grajdul în valoare de 1.063 lei, demolat de aceasta și suma de 2700 lei

provenita din chirii și încasata de aceasta; a obligat pârâta reclamanta N.D.

la sulta către celelalte părți, respectiv: 4.401,5 lei către reclamantul pârât A.S.,

637,5 lei către reclamanta pârâtă M.E. si 2.201 lei către pârâta B.S.; s-a luat

act că pârâta reclamanta N.D. renunță la judecarea capătului de cerere privitor

la partajarea pasivului succesoral, reprezentat de contravaloarea gardului

funerar și a compensat parțial cheltuielile de judecata obligând reclamanta

pârâtă M.E. la 309,5 lei cheltuieli de judecata către reclamantul pârât A.S.; a

obligat pârâta B.S. la 154,75 lei cheltuieli de judecata către pârâta

reclamanta N.D.

Împotriva acestei

sentințe au declarat apel (recalificat ulterior ca recurs în condițiile art. 282

C. proc. civ.), reclamanții A.S. și M.E. criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

Prin decizia nr. 1260/R

din 10 noiembrie 2009 Tribunalul Mehedinți, secția civilă, a respins ca

nefondat recursul declarat de reclamanți, în raport de dispozițiile art. 304, art.

304

1

, art. 306 alin. (2) C. proc. civ., reținând ca temeinică și

legală, sentința atacată.

La data de 23 iunie 2010

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție au fost înregistrate cererile

formulate de A.S. de revizuire a sentinței civile nr. 1090 din 9 iulie 2009

pronunțată de Judecătoria Strehaia și de contestație în anulare formulată

împotriva deciziei nr. 1260 R din 10 noiembrie 2009 a Tribunalului Mehedinți.

Petentul a fost citat

cu mențiunea de a achita taxa legală de timbru de 10 lei și timbrul judiciar de

0,15 lei(fila 11 dosar).

Cererile urmează a fi

anulate ca netimbrate în considerarea argumentelor ce succed:

Conform rezoluției de primire a

cererii, petentul a fost citat pentru termenul din 4 martie 2011 cu mențiunea

achitării taxei judiciare de timbru de 10 lei și a timbrului judiciar de 0,15

lei, obligație căreia nu i s-a conformat.

Astfel, potrivit art. 3

lit. g) și h) din Legea

nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, cererea de revizuire

și contestația în anulare

, se timbrează cu 10 lei.

În raport de dispozițiile legale

aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cu

modificările și completările ulterioare, precum și art. 3 și art. 9 din O.G.

nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, taxele

judiciare de timbru și timbrul judiciar se plătesc anticipat.

În condițiile art. 20 alin. (2)

din Legea nr. 146/1997, instanțele judecătorești pot reține cereri sau acțiuni

netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până

la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligații se sancționează

cu anularea acțiunii sau a cererii, în conformitate cu dispozițiile art. 20

alin. (3) din Legea nr. 146/1997, dispoziții incidente și în cazul neaplicării

timbrului judiciar.

Cum în cauză, petentul nu s-a

conformat îndeplinirii obligației legale de plată a taxei judiciare de timbru

și a timbrului judiciar prevăzută de actele normative mai sus menționate, cererile

sale vor fi anulate ca netimbrate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca

netimbrate cererile: de revizuire a sentinței nr. 1090 din 9 iulie 2009 a Judecătoriei Strehaia și contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 1260/R din 10

noiembrie 2009 a Tribunalului Mehedinți, secția civilă, formulate de A.S.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi, 4 martie 2011.