ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.01.2011

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 189/2011

HOTĂRÂRE
17.01.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 189/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea de revizuire înregistrată sub

numărul de mai sus, revizuientul D.C. a solicitat desființarea decizia civilă

nr. 148 din 29 septembrie 2008 a Curții de Apel Constanța în temeiul art. 322

pct. 7 alin. (2) C. proc. civ.

Cauza a fost suspendată în temeiul

art. 242 alin. (2) C. proc. civ., la 5 octombrie 2009, dată de la care niciuna

din părți nu a mai depus diligențe pentru repunerea pe rol a cauzei și continuarea

judecății.

Cum de la data suspendării a trecut

mai mult de un an, sunt incidente dispozițiile art. 248 C. proc. civ.

Astfel, potrivit art. 248 alin. (1) C.

proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs,

revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima de drept,

chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp

de un an, în materie civilă.

Termenul perimării fiind astfel împlinit,

urmează a se constata perimarea cererii de revizuire formulată de revizuient.

Constată perimată cererea de

revizuire formulată de revizuientul D.C. împotriva deciziei nr. 148/AS din 23

septembrie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția civilă, minori și familie,

litigii de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17

ianuarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-09-19
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3610/2012
C. proc. civ. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ.: „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabi
ÎCCJ 2011-03-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2727/2011
de reformare sau revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an. Se mai constată, în egală măsură, că în dosar nu s-au dovedit cauze care să împiedice curgerea termenului d
ÎCCJ 2011-11-03
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7784/2011
iul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. s-a dispus suspendarea judecării recursului declarat de pârât. La data de 27 septembrie 2011 cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, pentru discutarea perimării recursului fixându-se
ÎCCJ 2011-01-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 186/2011
se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an, în materie civilă. Termenul perimării fiind astfel împlinit, urmează a se constata perimarea recursului. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NU
ÎCCJ 2011-06-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5202/2011
, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Conform art. 252 alin. (1) C. proc. civ. perimarea se poate constata și d
Sursă