ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.09.2011

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 598/2012

HOTĂRÂRE
08.09.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 598/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de

față:

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 180 din 8 septembrie

2011, Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de

familie, a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petiționarul Lăzărescu

Ciprian împotriva rezoluției nr. 246/P/2010 din 4 martie 2011 a Parchetului de

pe lângă Curtea de Apel și a rezoluției nr. 503/II/2/2011 din 29 aprilie 2011 a

procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.

A menținut soluțiile

dispuse obligând petiționarul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Împotriva acestei sentințe

a declarat recurs petiționarul L.C.

Recursul declarat de

petiționar este inadmisibil, urmând a fi respinse ca atare pentru următoarele considerente:

Prin Legea nr. 202/2010

au fost aduse modificări Codului de procedură penală, de natură a contribui la

accelerarea soluționării proceselor, între aceste regăsindu-se și suprimarea

unor căi de atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunțate în

procedura prevăzută de art. 278

1

În acest sens, potrivit

278

1

alin. (1)0 C. proc. pen., astfel cum a fost modificat,

hotărârea prin care judecătorul soluționează plângerea împotriva rezoluțiilor

sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă.

În speță, se constată

că sentința penală atacată cu recurs, a fost pronunțată la data de 8 septembrie

2011, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, fiind o hotărâre

definitivă.

Ca urmare a faptului

că petiționarul au formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare,

Înalta Curte, în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va

respinge ca inadmisibil recursul.

Văzând și disp. art. 192

alin. (2) C. proc. pen.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat

de petiționarul L.C. împotriva sentinței penale nr. 180 din 8 septembrie 2011 a

Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.

Obligă recurentul petiționar la plata sumei

de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 24

februarie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-10-07
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 605/2012
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 220 din 7 octombrie 2011, Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins, ca nefondate, plâng
ÎCCJ 2012-06-11
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3573/2012
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 101 din 11 iunie 2012, Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins, ca inadmisibilă plânge
ÎCCJ 2011-09-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 601/2012
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 202 din 23 septembrie 2011, Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins, ca tardivă, plâng
ÎCCJ 2011-10-24
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1997/2012
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 155/ F din 24 octombrie 2011, Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins, ca nefondată plângerea formulat
ÎCCJ 2012-11-22
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1108/2013
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 191 din 22 noiembrie 2012 Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins ca nefondată plânger
Sursă