ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.06.2012

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3573/2012

HOTĂRÂRE
11.06.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3573/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului de

față:

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 101 din 11 iunie 2012,

Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie,

a respins, ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul O.C. împotriva

lucrării nr. 337/VIII/1/2012 din 7 martie 2012 adoptată de Parchetul de pe lângă

Curtea de Apel Ploiești. Totodată, a obligat petentul la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

Împotriva acestei

sentințe a declarat recurs

petiționarul O.C.

Recursul este

inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente.

Prin Legea nr.

202/2010 au fost aduse modificări C. proc. pen., de natură a contribui la

accelerarea soluționării proceselor, între acestea regăsindu-se și suprimarea

unor căi de atac, așa cum este cazul recursului împotriva hotărârilor

pronunțate în procedura prevăzută de art. 278

1

Potrivit disp. art.

278

1

alin. (10) C. proc. pen., hotărârea prin care judecătorul

soluționează plângerea împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de

netrimitere în judecată este definitivă.

Constatând că în

speță, sentința penală nr. 101 a fost pronunțată de Curtea de Apel Ploiești la

data de 11 iunie 2012, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010,

Înalta Curte de Casație și Justiție constată că aceasta este o hotărâre

definitivă.

Ca urmare a faptului

că petiționarul a formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare,

Înalta Curte, în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va

respinge ca inadmisibil recursul.

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de petiționarul O.C. împotriva sentinței penale

nr. 101 din 11 iunie 2012 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru

cauze cu minori și de familie.

Obligă recurentul

petiționar la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 2

noiembrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-11-22
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1108/2013
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 191 din 22 noiembrie 2012 Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins ca nefondată plânger
ÎCCJ 2011-09-23
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 601/2012
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 202 din 23 septembrie 2011, Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins, ca tardivă, plâng
ÎCCJ 2011-10-07
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 605/2012
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 220 din 7 octombrie 2011, Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins, ca nefondate, plâng
ÎCCJ 2012-06-20
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2172/2012
-a săvârșit infracțiunea, ca în cazul legii penale, ci cu data când se desfășoară acțiunea procesuală față de care legea de procedură este activă. Dispozițiile art. XVIII pct. 39 din Legea nr. 202/2010 au modificat prevederile art. 278 1 al
ÎCCJ 2011-09-08
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 598/2012
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 180 din 8 septembrie 2011, Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins, ca nefondată, plân
Sursă